我终究还是小看了 AI

[tool2d]

以前一直觉得，AI 没啥了不起的，就是一系列函数参数的拟合优化，直到我遇到了开源的 Stable Diffusion ，一个能让人真正感受到画者思维的 AI 。

SD 老板说，用 256 张 A100 专业显卡，花了一个月时间，训练了 100T 的图片数据集后，压缩到了 4G 的成品模型。

实际试用下来，我个人体验是非常惊艳的，随便喂一张草图，AI 都能以卓越的技巧给重绘出来，仿佛计算机里封印着历史上著名大师的灵魂。

牛顿没想到，在今天，人类终于掌握了炼金术，只是炼的不是金子，而是 AI 模型。

---
示例中间是游戏人物手绘稿，左右分别是 AI 绘制的性别修改稿，和雇专业画师没区别了。等若干年后，人类依靠 4090 给 AI 不断喂各种领域新知识，也许 AI 真的会产生自我意识，天网诞生。

[hd2ex]

高端人口发明的 AI 技术将使用间接的方式杀死中低端人口

[Marszm]

说是 AI ，本质还是海量数据模拟。。。。有思想吗？人工智能（ Artificial Intelligence ） 人工智能，没看到智，只看到写轮眼。

[James369]

反正我现在是越来越搞不懂，人类和机器有什么区别。大数据，大数据，真的会量变引起质变！

[JiaNa]

@horizonl 这个思路从哪里看到的？

[horizonl]

@JiaNa 最开始是在 b 站某个评论下面看到的，找不到出处了。不过我搜了下，[这个专栏]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/571786175) 有类似的描述

[micean]

@cmdOptionKana

那么人类只能以更低的价格和机器 /AI 抢饭碗

[Admstor]

AI 作画和程序员写代码也没啥区别阿

画家自己也可以喂自己风格来形成模型,然后从一幅幅手绘,加速到输入想法,输出作品

程序员不也一样么?
把自己的想法输入,输出的就是一个作品,用来解放生产力了

[cmdOptionKana]

@micean 电脑和程序员抢了多少人的饭碗？

如果不是电脑以及程序员写的财务电算化程序，一家公司要请多十倍的会计拿着算盘在那啪啪啪算个不停。

自动纺织机抢了多少纺织工人的饭碗？以前一个制衣厂就吸收一个小镇的全部女性劳动力。

机器抢人类饭碗抢了几百年，人类人口爆炸，失业率也没有明显下降，享受的物质与文化产品反而越来越丰富。

AI 取代一些工种，与机器取代一些工种，有什么本质区别？

[micean]

@cmdOptionKana

AI/机器作为人类劳动者的辅助工具和取代人类劳动者是不一样的，你说的只是前者而已。
工业化国家的第一第二产业的人已经越来越少，大家都在第三产业一起内卷，要不能一下找到这么多送外卖送快递的？

[WingOnSummit]

@iridium945 https://arca.live/b/aiart/60092790 这是一个韩国网友做的青梅竹马从小到大的故事，能看出来是一个人的脸，对于大众欣赏水平来说已经足够了。而且 stable diffusion 的 webui 版还有 mask 功能，可以指定区域不修改，更方便实现。

[cmdOptionKana]

@micean

原本在工厂里、或者在工地里工作，现在改成送外卖快递，也没有变差啊。

不管第几产业，只要有人就要消费，要消费就要人干活，人的需求会变，但 “人的需求永远无法满足” 这点是不会变的。

你说在第三产业卷，但以前的人在第一第二产业还是一样卷，有变差吗？

[tool2d]

@WingOnSummit 这个真心厉害。

[tool2d]

@cmdOptionKana 现在会消费的人多，能干活的人少。靠人产出远不如机器 AI 来的稳定。

人还会提各种需求，把简单的事情复杂化，用来和老板博弈。

游戏我也喜欢玩以前的，现在的新游戏不怎么好玩，没有经验的人类新手开发者，远远不如一个吸取前人大量经验的 AI 。

[cmdOptionKana]

@tool2d

靠人干体力活也不如机器稳定，人会和老板博弈，机器很听话，就算有经验的体力劳动者，也比不上自动化生产线百分之一的生产效率。

AI 取代一些工种，与机器取代一些工种，有什么本质区别？

[param]

突然想到可以 ai 辅助作画，画了一半可以自动补全

[ruxuan1306]

绘图 AI 的诞生降低了生产一张画的社会必要劳动时间，降低了画中蕴含的无差别的人类劳动。

此时，如果分配制度健康，全体画手都能享受到这种技术进步带来的劳动时间降低。
比如从原先每天工作 8 小时，降到每天 4 小时、甚至 2 小时。
这些被解放出的时间可以让艺术家思考更有创意的元素组合或构图，反馈给 AI 训练，正向循环良性发展。

但如果分配制度有问题，比如资本主义下，则会变成少数画手沦为天天加班改手失去思考的 tagger ，多数画手失业离开，AI 失去更有创意的输入，生成的东西来来回回总是训练集内容的线性组合，最终停滞不前。


最终，又回到了马克思主义基本原理：
生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。
适合当前生产力的生产关系促进生产力的发展，不适合当前生产力的生产关系抑制生产力的发展。

[AnonymousM]

我就问你 ai 脱离统计学模型了吗，可以自我思考和推理吗，这是天堑一般的区别，没有必要过度瞎吹

[murmur]

@ldd 倒数第二？倒数第一？我认为 AI 画的比 NFT 卖的好看多，至少比那些傻逼猴子好看

[murmur]

@AnonymousM AI 在天马行空上更具有随机性，很多所谓的抽象艺术根本不是人的想象，而是来自药物滥用或者精神失常后脑子的异常

对于 AI 来说没这些伦理和生理限制，直接参数猛起给就可以，至于挑选哪些，哪些可以被社会接受，就不知道了

[cnrting]

我看成了 AV ，果然是最近太放纵了🐶