为什么就是没有人愿意升级到最新的 JDK？

[Joker123456789]

这是我非常不理解的一件事，如果说老项目有历史包袱，那么新项目呢？ 如果说 8 以上担心 费用问题，不是有 openjdk 吗？

如果说 你做不了主，那么项目 leader 为什么不愿意用新的呢？站在公司外的角度来看，项目 leader 也是 java 开发者之一，他不是另一个群体。

[IvanLi127]

想升级的已经把 java 淘汰了。

[wu67]

点进来我就大概猜到评论风向了. 后端仔就整天各种理由不升级. 前端仔就整天各种理由造轮子升级. hhhhhh

典型的依赖项不多的、官方提供各种基础工具各种包的, 就死活不升级. 依赖项多的, npm package 一大坨, 恨不得天天升级看能不能整点新花样.

[liununu]

@feelinglucky #35 赞同，作业面试过的开发，要是能熟悉写好 Java 8 （ LocalDate / Instant / Lambda 之类的）都算是亮点了

[gaifanking]

@IvanLi127 赞同，有升级那个功夫搞搞 kotlin golang 等等岂不是更香。

[to2false]

因为他们熟悉古早版本，希望他们坚持加油，这样其他语言才能百花齐放

[PythonYXY]

用更加新的 JDK 版本能带来业务价值吗？能让自己升值加薪吗？不能的话为什么要做吃力不讨好的工作。

[tonyli]

就很简单的问题,利益,风险和价值;用新版本有啥好处,装逼?别提什么推动创新发展,那其实并不是大多数人要考虑的

[leeg810312]

.net 项目都升级到 6 了，Java 新项目现在还是大量 8 和少量 11 ，要说生态，其他语言平台没有生态要考虑吗？就没有见过这么不思进取的行业生态，平常总说技术更新快，要不断学习进步，但到了这方面就一致赖在旧版本上，11/17 都是 LTS 也不用，我看说到底就是懒惰。

[blessingsi]

我认同的理由：依赖的第二方包只支持到 java8 ，更高的版本需要付出很大成本处理这些依赖。

我不认同的理由：没收益，从标准库新 api 到新 gc ，对性能和开发体验绝对都有提升；有风险，11 GA 已经四年了，升级指南一大堆，从 spring 到 idea ，大把项目和工具在用，自己的项目没那么特殊只能跑在 jav8.

从 8 升 11 再升 17 ，一定比直接从 8 升 21 来的简单。迟迟不升级，说明技术负责人认为自己的公司活不到需要升级的那一天，否则只是给未来的自己挖更大的坑罢了。

[ciki]

升级带来一系列未知问题，要是出了严重 bug ，锅还得你背

[hankli]

个人用 17 巴适滴很

[fanxasy]

为什么就是没有人愿意用 kotlin?

这是我非常不理解的一件事，如果说老项目有历史包袱，那么新项目呢？ 而且不存在费用问题

如果说 你做不了主，那么项目 leader 为什么不愿意用新的呢？站在公司外的角度来看，项目 leader 也是 jvm 开发者之一，他不是另一个群体。

[elissa2333]

koltin +1

[salasoyo]

公司的标准选型就是 jdk_1.8_202 ，其它属于红线~~

[exploreexe]

没事非要给自己添加工作量干嘛，早点下班不好么

[Joker123456789]

@fanxasy 那你一直用 jdk8 吧

[Joker123456789]

@PythonYXY 你手机的应用商店，提示 app 有更新，你也不更新吗？ 这怎么能叫吃力不讨好？ 哪里吃力了？ 安装 17 比安装 8 步骤更繁琐吗？

[rehoni]

为什么新项目就可以用新 jdk ，公司开发不都有脚手架吗？升级脚手架工程量就太大了，虽然我也想用新 jdk

[charlie21]

如果是前端娱乐圈，人们即将分分钟把不兼容 jdk 11 的包升级为兼容 jdk 11 的包，顺便纳入自己名下，方便跳槽时候为自己增加谈判筹码

node js 一直是用最新版本，从没听说过哪个 npm 包只兼容老版本 node 导致人们只用老版本 node 的，没听说过。人们会把不兼容的包分分钟埋了：

埋了晓得吗，把只兼容老版本 sdk 的第三方包给埋了

[xz410236056]

能决定的人不写代码，或者抱着毕业那几年学到的知识打算用一辈子。你观察一下他们还学习新知识吗