M1 游戏性能牛逼了，原生的生化危机 8 好稳

[s524256521]

用的 M1 Macbook Air 8g 内存 8 核心 GPU
看演示能够 1080P 下稳定 60hz

[ShadowPower]

@bao3 毕竟 steam deck 是上一代的工艺，而且为了控制成本（售价），芯片的规模比较小，能耗比不会像 M1 这种堆料狂魔一样高。
而且开了 MetalFX Performance 档位的情况下，实际渲染的分辨率没达到 1280x800 那么高。看苹果的官网介绍，这个技术比较像 FSR2.0 。不过看视频的话，没 FSR2.0 那么好，其实有可能是实际渲染的分辨率还要更低……

像 PS5 之类的游戏机也是追求低售价的情况下尽可能压榨一切性能的类型，哪怕功耗翻一倍为代价，来提升 10%的性能，也是值得的。玩家也不会因此而嫌弃它。

如果其他厂商愿意付出一样的成本来做 M1 这种规格和定位的产品，会更强，但在他们的优势领域会没有什么市场，只会被竞争对手干掉。没有多少玩家会乐意加钱（加到 M1 Max 的价格）买一台功耗更低的 PS5 。

不过高通拿到了台积电工艺之后，做出来的东西差距都没有多大。
台积电 3nm 没出来，大家都说苹果开始挤牙膏了，这反而说明了规模没有提升的情况下，性能的提升其实非常依赖新工艺带来的提升。

[ztaosony]

不知道果粉多久没玩游戏了

[miniwade514]

右上角的 FPS 是不是不太准，感觉掉帧有点严重，没看几秒就头晕了。虽然我本身比较容易晕 3D ，但在油管上看别的玩家的生化危机视频没这么晕。

[jadehare]

@xuelu520 #59 这个应该对 metal 有优化，看苹果最佳开发者下的暴雪愿不愿意优化了

[liprais]

云玩家真多，天天虚空打靶

[elementp]

我觉得算是达到了这个 8GPU M1 理论上该有的表现。
别忘了这是台被动散热的轻薄本。。。

[lpxxn]

Apple M1 Max 内存 32
我安装了个 Cemu 模拟器，跑了个马车，掉帧
风扇发狂了。

[binux]

@liprais 你只会一句词？

[TAOD]

@marcong95 媒体的话你也当真不知道是真傻还是假傻

[mxT52CRuqR6o5]

和 PS5 比可还行，是主动投降了吗

[TAOD]

@mxT52CRuqR6o5 得跟 PS10 比

[TAOD]

@ShadowPower 你见过有人用 PS5 办公吗

[TAOD]

@ShadowPower 打这么多字就为了证明 Mac 不行，得是看到这视频之后有多急啊

[skywalkerw]

@TAOD xbox series s 可以用 edge 轻办公[手动狗头]

[marcong95]

@TAOD #69 我说的冲 Razer Blade 15 Advanced 是苹果官方 keynote 写的小字，不是什么媒体。反正我是没当真过，从来就没期待过苹果上的游戏性能。只是看本站部分网友在吹 Apple Silicon 拳打 Intel 脚踢 AMD 头槌 Nvidia 的时候拿出来揶揄一下。

[TAOD]

“各路媒体当年可是拿 M1 Max 来冲 3080 的”这不是你说的吗，打完字就忘了属于是

[TAOD]

@marcong95 我也没见过有人当真的，只是见过有人虚空打靶为了贬低苹果故意强行比较，你不是这样的人就好

[TAOD]

@skywalkerw 所以我觉得 mac 也就是可以轻游戏，没人指望着跑车拉货的

[R7RED]

@TAOD 用 Mac 的自己觉得好就行了，为啥要非得在乎别人的看法没必要

[ShadowPower]

@TAOD 我以往的回复都会很长。你觉得有什么不对的地方，可以发表你的观点。若是两三句话能讲清楚，那也挺好的。
回复长不代表急了，真急了的往往讲不出什么道理，只会想办法从对方的人身上找问题，质疑对方的动机。

PS5 不是我要对比的，只是有人提到了这个。不过这两者确实有一点可比性，PS5 和 Mac Mini 价格差别不多。
只是 Mac 选择了低性能+低功耗，而 PS5 选择了高性能高功耗。我觉得有必要强调一点，性能和功耗不是线性关系，因为有人试图从功耗的角度证明它很强。但实际上，其他产品不这么做（或者说做不到）的原因并不是实力不允许，而是与市场需求不匹配。是取舍的问题，游戏主机显然会把功耗作为舍弃掉的指标，追求低价格高性能。
从另一个角度来看，Mac 也没能赢得游戏市场。

回到这个话题本身，游戏玩家买一个 MBA 来作为轻薄游戏本，合适吗？
答案是不合适，买来上网，办公，听歌，看视频，剪视频，开发（一部分）都挺合适的，但游戏体验确实没有多好……