M1 游戏性能牛逼了，原生的生化危机 8 好稳

[s524256521]

用的 M1 Macbook Air 8g 内存 8 核心 GPU
看演示能够 1080P 下稳定 60hz

[HoshinoRei]

有没有人用 M1 Ultra 玩的？

[s524256521]

@HoshinoRei 看知乎上说 ultra 能到 5k 60fps 而且还没开 MetalFX

[noahhhh]

1080P 性能档 metalFX 都糊成啥样了...物体材质都不稳定

[Thymolblue]

要不苹果转行搞 GPU 吧，把 NV 给我干烂🤌

[yougo]

这不是 PS3 画质吗😂比 PS4 还差

[noahhhh]

@Thymolblue 差太多了，4090 这游戏全拉满，4K 下能跑两三百帧

[ohiu]

你这是在黑苹果吗 这什么小霸王画质 什么好稳

[NaganoMei0]

m1 max 压不住

[dcsuibian]

1080p 、MetalFX 上采样性能模式、材质质量中等、阴影质量低还有一堆 off 的特效，视频中间部分还常掉到 50 帧以下。。。

[tool2d]

游戏是新游戏，但是这画质我怀疑是用 DX9 游戏引擎修改来的，完全没有次世代的画面冲击感。

日本游戏开发者有能力，让自己的游戏向上兼容 DX12 ，向下兼容 DX9 。

[nightwitch]

开了超分才 1080p ，原分辨率估计都不到 720p ，和 switch 的原生分辨率接近，这也能叫性能好。。

[wazggcd]

梦回 ps4 世代

[Torpedo]

和自己比还是退步多了。刚出的时候可是各种战 3080 的

[liprais]

pc master race 优越感真强

[tulongtou]

@tool2d macOS 怎么支持 DX9 ？

[digimoon]

好惨的分辨率和画质

[CatpnKirk]

Air 8G 这水平绝对可以了！有点出乎意料

[tool2d]

@tulongtou DX9 是比喻。Dx12 把特效全部关掉，就是 DX9 了。

[snsn]

温度不低吧，我 M1 air 16G 跑神界原罪 2 1080p 最低画质 30 帧不到 温度直接飙到 90 多

[felixcode]

吊打 switch 了，强！

[liulicaixiao]

感觉不如元神。。。画质

[ShadowPower]

画面里的光源几乎都是静态（指不会移动）的，光影几乎都可以靠烘焙。包括开头婴儿身上的光照也可以。
都是封闭场景，没有远景+大面积阴影，动态变化的天空光照+天气条件
实际上对性能要求挺低的，画面里的大多数部分地方都不需要实时计算光照……

这玩意完全体现不出需要多强的性能，很久以前虚幻引擎在当时的 iPad 上表现出来的效果都不比这个差。

[zeep]

可惜 steam 不提供 Mac 版本，Mac app store 里贵的要死

[amirobotics]

苹果这 M 系列处理器真的很强，开发者也愿意适配，适配后开发者也能容易移植到 IOS 上，是个好的循环。单单是这项能力，至少领先各大厂商 10 年。

[a66243766]

话说这个怎么下载啊

[idealhs]

评论之前看看视频吧，分辨率都低到什么程度了都

[haoji]

@a66243766 https://apps.apple.com/us/app/resident-evil-village/id1640627334

[metalbuild]

1080p 上传到 youtube 再被压缩一波那肯定糊阿....更别说即使 dlss / fsr 也不预期用在 1080p 的

[ShadowPower]

@idealhs 确实低，和 DLSS 的那种边缘锐利但缺少细节的还不太一样，看视频还能看到一些反光部分出现锯齿和闪烁

[ShadowPower]

虽然这个视频很糊。不过如果仔细看一些比较细小的高光部分，会发现 MetalFX 仍然有 TAA 的那些毛病，这些高光会闪烁。
然而 AMD FSR 2.0 都已经解决了这个问题，而且今年 6 月的时候已经开源了。
虽然刚推出的时候只支持 Direct 3D 12 ，但移植到其他的图形 API 上也可行。

如果 MetalFX 和 FSR 的级别是一一对应的话，Performance 档位有 2 倍的缩放，这个视频里的原生分辨率其实是 960x540 （视频是 16:9 的）。
先不说光追有没有移植到 Mac 平台，反正看不出来有开了光追，这个画质级别开得像是 GTX650 时代的那种 3A 大作。当年用这个显卡玩画质差不多的游戏，中低特效，720P 能跑满 60FPS ，1080P 也有 40 到 50 多 FPS 。
GTX650 的性能还不如现在的 CPU 强。几年前的 A12X 在 iPad 上用被动散热就已经比它强不少了。当年能玩的 3A ，要是有人移植 iOS 版本，其实还能更流畅。M1 总不能不如 A12X……

跟 NVIDIA 比，虽然 40 系还没有中端型号和移动平台版本，不过用 4090 自己跟自己比的话，开 DLSS3 和不开的差距，画质损失很小，帧率就像开了挂，像 2077 这样的游戏真的就是 2.7 倍帧率提升。
网上有一些 DLSS 和 FSR2.0 对比的视频。FSR2.0 仍然会导致一些细节丢失，而 DLSS 相比起原生渲染，反而还能增强这些细节，也不会有 TAA 和 MetalFX 那种高光细节闪烁的毛病。苹果在这方面的差距就相当大了。

有人可能会说，功耗差距也很大。然而性能和功耗并不是线性关系。在台式机上为了能提升一点点性能，厂商真的愿意大幅增加功耗，让性能数据看起来比竞争对手更强。消费者也乐意追求更高性能，甚至还会超频。

一个例子是 NVIDIA MX150 ，有 8W 、15W 、25W 的规格，核心完全一样。其中 8W 和 25W 的性能其实只差了 20%，而不是 60%以上……

---
想起两年前 M1 刚发布那会，虽然大家都没有真正用 M1 玩过什么游戏，但有人说 M1 的 GPU 性能相当于 1080Ti 、2080 、3060 之类的。还有人预言 M1 性能都这么强了，将来会有丰富的游戏生态，M1 MBP 甚至还能当作轻薄游戏本来用。

只感觉大家对它的预期是越来越低了，居然是“做到这样已经很牛逼了”。如今看来，它的真实游戏性能其实跟 Steam Deck 差距不大。给 Steam Deck 接一个 1080P 屏幕，用上 FSR2.0 ，帧率和画面不会差太多。

[Aaron325]

等个原生 dota2

[liprais]

@ShadowPower 你买了么玩了么就写这么大一堆，虚空打靶?

[Features]

这游戏太晕 3D 了，看视频都晕

[szzhiyang]

能玩微软模拟飞行和 GTA 吗？

[TAOD]

@noahhhh 差太多了，超级计算机这游戏全拉满，8k 下能跑两三百帧，NV 就是个垃圾

[Victorcao]

麻皮的你这是冬天想当烤火炉吗？你知道玩这个五分钟后可以烫焦你的小叮叮吗？

[findex]

这画质是开到最低了，基本上是糊的级别。但是用了 metal API ，走的 m 芯片原生指令集，性能得到发挥，但是别跟独显比了。40 系显卡默秒全


@szzhiyang 不能玩 msfs2020 ，因为微软独家支持 dx12 ，parallels 虚拟机最多只支持 dx11 。但是另外一个模拟飞行 xplane 12 已经出了支持 metal 的 arm64 原生版，效果还行。m1 上试过，可玩，8core gpu 的 m1 性能相当于个 580 独显。

@Aaron325 估计 v 社不会出原生 dota2 支持 metal api ，因为 dota2 用了 dx9, dx11, vulkan, opengl. 在 mac 上支持并不友好。如果要发挥 m 芯片的极致性能，要出 metalFX API ，并且 arm64 原生版，就看 v 社愿不愿意了

[lookStupiToForce]

这让人类泪目肉眼可见棱角分明的多边形，糊到省略细节的贴图，真是梦回 PS3 时代
果粉诚不我欺👍

[wenbinwu]

果然和一些人玩的不是一个游戏，我感觉非常清晰了，有的人感觉是 ps3...

[bao3]

你换个角度，PC 上内置核显、8G 内存的笔记本，能跑出怎么样的性能。先落在同维度。

再想想 PC 笔记本配了 NV/AMD 独显，8G 内存的表现。这是上升了一个维度。

你再想想 PC 的台式电脑，又是什么结果，这完全是不同维度的对比。

[skywalkerw]

@bao3 评价是游戏性能还不如锐龙 6000 核显。。。根本没得大

[liprais]

@skywalkerw 云评价么

[leimao]

这念头 60 帧已经不能满足人们的需求了，另外，M1 玩游戏还是比较烫的。

[xscit]

不吹不黑，这画质和 Windows PC 比可差远了😂

[q447643445]

要看性能还得把加帧数的玩意全关了. 开了 MetalFX 没任何参考价值. 都糊成啥了

[wangyzj]

优化过后这么猛吗？
我最近用 M1 pro mbp 14inch 玩一些小独立游戏都掉帧

[Leonard]

8G Air 就别玩游戏了，性能没有散热没有内存没有，起码搞个 M1 Pro 的再玩吧

[Henrybsbhp]

@tool2d 這遊戲本就不是這代主機上的啊，都是上代主機遊戲了。PS4 Pro﹑Xbox One X 都能 1080p 60fps 。Xbox One X 可以跑 4K 45fps ，1080p 60fps 。只不過正好去年發售，本時代主機又都兼容了上時代主機遊戲，所以才給玩家有了一種這是本時代遊戲的感覺。

[chonger]

这几天没空，刚才粗略测了一下，m1max 32 核，关 MetalFX ，其他默认，在开场的室内走了一圈，4k 分辨率是 50 帧左右，5k 是 30 帧左右。

[lowsunndy]

这要是在 m1 的 iPad 上跑出视频里的效果，我相信上面那些嘲讽 m1 性能差的人估计都会闭嘴了。。。

有些楼真是搞笑，从来就没有人拿 m1 跟 nv 的 40 系比较。m1 只有 2.6 teraflops ，比啥啊
就算对比，也应该是拿 m1 max 和 ps5 游戏性能比较，两者的 gpu 都在 10 teraflops 左右

查了一下，生化 8 在 ps5 上就可以 4k HDR 60fps 运行，和在我的 m1 max 上运行的结果一样的。m1 max 的游戏天花板也就 ps5 的水平了

[minamike]

M1 8G 如果能和 40 系显卡平起平坐
那老黄还不被冲烂了
8G 内存还要兼顾显存
没风扇最高功耗二三十瓦
不是 PPT 效果还要啥自行车

[pendulum]

就玩个生化危机 8 吗？

[jingcheng407]

这右上角是什么监控软件,挺不错啊

[Cloutain]

差太远了。。。

[ShadowPower]

@lowsunndy
PS4 只有 1.9TFLOPs ，虽然当年玩这种画质的游戏只有 1080P 30FPS ，但在 1080P 分辨率下没用任何超分辨率技术……
用 iPad 跑出这个画面效果并不惊艳，因为手机上的 8+Gen1 的 GPU 已经达到 2.4TFLOPs 的单精度性能：
https://www.cpu-panda.com/zh-cn/igpu-qualcomm_adreno_730-285
其实都比当年的 PS4 还要好了。
要是给 8+Gen1 装上笔记本规格的被动散热，进一步提高功耗限制，性能释放还能再强一些。

苹果比友商提早拿到并独占了台积电 N5 工艺（其实华为也拿到过，但被制裁了），所以推出的时间能更早一些。

所以 M1 并没有什么特别的优势，为了玩游戏而买一个也不划算。
如果能买到 Steam Deck （虽然只有 1.6TFLOPs ，工艺也落后一代），游戏阵容都比它强不少。

跟 NVIDIA 直接对比当然没法比。不过，让苹果放开功耗限制，去做台式机显卡，或者让 NVIDIA 拿同样的工艺，以低功耗为目标做 M1 那种规格的被动散热核显，苹果都没有技术优势。NVIDIA 强的地方其实有很多，哪怕用 M1 Ultra 和 RTX 3060 比，在剪视频以外的用途，无论是游戏、3D 建模、3D 渲染、机器学习，许多用户还是会选择 3060 。

性能差是个客观事实，在 iPad 上跑出来也是一样。如果这算强的话，如今移动平台的图形性能其实都挺强的。
如果有人相信了它很强，抱着能玩游戏的目的来买一台，到手以后会发现其实游戏体验并不行，游戏阵容也不行……

[marcong95]

@lowsunndy #50 各路媒体当年可是拿 M1 Max 来冲 3080 的，结果 3060 都冲不烂这就显得比较滑稽了。包括苹果自己那张 GPU perfomance vs. power 右下角也是写着 Razer Blade 15 Advanced ，至于具体是啥显卡就不清楚了。不带后缀的 M1 记得当年也是有图跟 3060 比的。

[bao3]

我用 PS5 玩村庄 8 ，印象中功率是 170W ，还得配个 100 瓦电视。

你再看看楼主用的是 30 瓦左右的小机器，要知道 PS5 的风扇功率是 17 瓦……

上面有朋友说用 Steam deck ，功率 30 瓦，村庄 8 是 1280x800 ，fps 只能是 30fps ～ 40fps ，风扇狂吹，近乎全部中、低特效。

我几乎本世代的游戏主机都有，也玩过这个游戏，所以我很清楚的一点，如果楼主说的 Air 真的可以跑成这样，那苹果的芯片真的是能打。如果 ipad pro 也能这样，那真的是本世代最能打的移动游戏芯片了。

[2NUT]

非常好， 买的 mac studio 更有{生产力}了

[xuelu520]

性能差的一批，M1 pro 的 GPU ，打个魔兽，1080P 都最低档，帧数才到刚刚能玩的 30fps 的效果。
但是一个很重要的，这时候温度直接爆表，直冲 85-90 度。
苹果的 GPU 游戏性能看看就好，不要当真

[for8ever]

不到一年时间，我的 M1 pro 电池最大容量已经只有 90% 了，各位的还好吗？

[ShadowPower]

@bao3 毕竟 steam deck 是上一代的工艺，而且为了控制成本（售价），芯片的规模比较小，能耗比不会像 M1 这种堆料狂魔一样高。
而且开了 MetalFX Performance 档位的情况下，实际渲染的分辨率没达到 1280x800 那么高。看苹果的官网介绍，这个技术比较像 FSR2.0 。不过看视频的话，没 FSR2.0 那么好，其实有可能是实际渲染的分辨率还要更低……

像 PS5 之类的游戏机也是追求低售价的情况下尽可能压榨一切性能的类型，哪怕功耗翻一倍为代价，来提升 10%的性能，也是值得的。玩家也不会因此而嫌弃它。

如果其他厂商愿意付出一样的成本来做 M1 这种规格和定位的产品，会更强，但在他们的优势领域会没有什么市场，只会被竞争对手干掉。没有多少玩家会乐意加钱（加到 M1 Max 的价格）买一台功耗更低的 PS5 。

不过高通拿到了台积电工艺之后，做出来的东西差距都没有多大。
台积电 3nm 没出来，大家都说苹果开始挤牙膏了，这反而说明了规模没有提升的情况下，性能的提升其实非常依赖新工艺带来的提升。

[ztaosony]

不知道果粉多久没玩游戏了

[miniwade514]

右上角的 FPS 是不是不太准，感觉掉帧有点严重，没看几秒就头晕了。虽然我本身比较容易晕 3D ，但在油管上看别的玩家的生化危机视频没这么晕。

[jadehare]

@xuelu520 #59 这个应该对 metal 有优化，看苹果最佳开发者下的暴雪愿不愿意优化了

[liprais]

云玩家真多，天天虚空打靶

[elementp]

我觉得算是达到了这个 8GPU M1 理论上该有的表现。
别忘了这是台被动散热的轻薄本。。。

[lpxxn]

Apple M1 Max 内存 32
我安装了个 Cemu 模拟器，跑了个马车，掉帧
风扇发狂了。

[binux]

@liprais 你只会一句词？

[TAOD]

@marcong95 媒体的话你也当真不知道是真傻还是假傻

[mxT52CRuqR6o5]

和 PS5 比可还行，是主动投降了吗

[TAOD]

@mxT52CRuqR6o5 得跟 PS10 比

[TAOD]

@ShadowPower 你见过有人用 PS5 办公吗

[TAOD]

@ShadowPower 打这么多字就为了证明 Mac 不行，得是看到这视频之后有多急啊

[skywalkerw]

@TAOD xbox series s 可以用 edge 轻办公[手动狗头]

[marcong95]

@TAOD #69 我说的冲 Razer Blade 15 Advanced 是苹果官方 keynote 写的小字，不是什么媒体。反正我是没当真过，从来就没期待过苹果上的游戏性能。只是看本站部分网友在吹 Apple Silicon 拳打 Intel 脚踢 AMD 头槌 Nvidia 的时候拿出来揶揄一下。

[TAOD]

“各路媒体当年可是拿 M1 Max 来冲 3080 的”这不是你说的吗，打完字就忘了属于是

[TAOD]

@marcong95 我也没见过有人当真的，只是见过有人虚空打靶为了贬低苹果故意强行比较，你不是这样的人就好

[TAOD]

@skywalkerw 所以我觉得 mac 也就是可以轻游戏，没人指望着跑车拉货的

[R7RED]

@TAOD 用 Mac 的自己觉得好就行了，为啥要非得在乎别人的看法没必要

[ShadowPower]

@TAOD 我以往的回复都会很长。你觉得有什么不对的地方，可以发表你的观点。若是两三句话能讲清楚，那也挺好的。
回复长不代表急了，真急了的往往讲不出什么道理，只会想办法从对方的人身上找问题，质疑对方的动机。

PS5 不是我要对比的，只是有人提到了这个。不过这两者确实有一点可比性，PS5 和 Mac Mini 价格差别不多。
只是 Mac 选择了低性能+低功耗，而 PS5 选择了高性能高功耗。我觉得有必要强调一点，性能和功耗不是线性关系，因为有人试图从功耗的角度证明它很强。但实际上，其他产品不这么做（或者说做不到）的原因并不是实力不允许，而是与市场需求不匹配。是取舍的问题，游戏主机显然会把功耗作为舍弃掉的指标，追求低价格高性能。
从另一个角度来看，Mac 也没能赢得游戏市场。

回到这个话题本身，游戏玩家买一个 MBA 来作为轻薄游戏本，合适吗？
答案是不合适，买来上网，办公，听歌，看视频，剪视频，开发（一部分）都挺合适的，但游戏体验确实没有多好……

[coolstranger]

我刚刚用 m1max 570 亿晶体管减去 m1pro 337 亿晶体管，算出来 m1 架构下的 16 核 gpu 大概是 233 亿晶体管，满血 m1max 32gpu 。
也就是说，32 核 GPU 大概是 466 亿台积电 5nm 工艺晶体管，3080 是 283 亿三星 8nm 晶体管，实际上还是 10nm+++；
m1max 上面有 npu 和视频编解码专用电路，3080 也有 tensorCore 和编解码专用电路；
两者差了一代半工艺，晶体管数量差了 60%+；

这根本就是不同方向上的取舍，m1max 用了大规模先进工艺跑着低频来追求能效比（苹果主力市场是移动端，可能在为 ar 做铺垫）；
3080 用了落后工艺但靠着高功耗高频率追求高性价比（假如没有矿潮的原价 3080 ）
如果真要做对比的话，估计用规模相当，工艺接近的 4080 16g （ 459 亿晶体管）降频降功耗，与 m1max 做对比恐怕更合适；
补充一点，其实频率高低，在设计阶段就有规划；
频率低，单个时钟周期长，一级工序内可以设计得更长，减少流水线级数，减少电路复杂度，能效比上升；
频率高，单个时钟周期短，信号在相同电压下传递速度是有限的，一个周期内如果信号不能走完就会翻车，这时候就要增加更多级流水线，增加电路复杂度，能效比下降；
所以针对高频设计出来的芯片，低频时也能跑，但是针对低频设计出来的电路，加压超频它上限也不会很高，一是加压有极限，二是一步工序本来就相对较长，信号要走的路径更长。所以其实降频到一样的功耗来做对比也是不公平的，如果降频后打平了，m1max 也算输。。。

[fisherwei]

GPU 理论性能 /内存带宽，请参考:


PS4: 1.84 TFLOPS, 176 GB/s
PS5: 10.3 TFLOPS, 448 GB/s

M1(7cores): 2.29 TFLOPS, 66.67 GB/s
M1(8cores): 2.61 TFLOPS, 66.67 GB/s
M1 Pro(14cores) : 4.58 TFLOPS, 200 GB/s
M1 Pro(16cores): 5.30 TFLOPS, 200 GB/s
M1 Max(24cores): 7.83 TFLOPS, 400 GB/s
M1 Max(32cores): 10.6 TFLOPS, 400 GB/s
M2(8cores): 2.88 TFLOPS, 100 GB/s
M2(10cores): 3.6 TFLOPS, 100 GB/s

GTX 1060: 3.8-4.3 TFLOPS, 192 GB/s
GTX 1080ti: 10.6-11.3 TFLOPS, 484 GB/s
GTX 2060: 5.2-6.4 TFLOPS, 336 GB/s
GTX 2080ti: 11.7-13.4 TFLOPS, 616 GB/s
GTX 3060: 9.4-12.7 TFLOPS, 360 GB/s
GTX 3080ti: 27.9-34.1 TFLOPS, 912 GB/s
GTX 4090ti: 73.0-82.5 TFLOPS, 1008 GB/s

RX 6600: 7.3-8.9 TFLOPS, 224 GB/s
RX 6900xt: 18.6-23.0 TFLOPS, 512 GB/s

[Dukewill]

@xuelu520 因为有类似需求（ M 系列玩魔兽），特地在几个论坛了解了下，应该不至于像你说的这么拉跨吧？

https://www.v2ex.com/t/730154
https://v2ex.com/t/805225

[xuelu520]

@Dukewill 在村里不打怪，没意义，那时候我拿来打低保，整个 C 面都是烫的，风扇呼呼的转。
另外怀旧服是个十几年前的版本，肯定不卡。
M1 pro 我体感就是 1050ti 的水平。

[ShadowPower]

@coolstranger 这样计算可能不太严谨，M1Max 可能多了一组没发挥作用的 16 核神经引擎，不知官方给出的晶体管数量的数据有没有把它计算在内……

[coolstranger]

@ShadowPower 我说了呀，m1max 上面有 npu 和视频编解码专用电路，3080 也有 tensorCore 和编解码专用电路，从 die shot 来看，npu 面积也不算大，3080 上面还有 RT Core 呢，而且也不知道 MetalFX 会不会用到 npu 来加速，所以我直接算总值了，想要算出具体值我办不到

[liliclinton]

@binux 你看他回帖记录就不能看出是个小学生果吹

[liliclinton]

@liliclinton *不难看出

[liprais]

@ShadowPower 你买了么玩了么？

[lowsunndy]

@marcong95 官方是拿 m1 max 跟 3080 laptop 对比的，实际的测试结果就是介于 3060 ~ 3070 之间。你非要拿那些根本就没有对 arm 和 Metal 做优化的游戏和软件来说事，那就没什么好聊的了。后来者本身在生态上就是劣势。

[secondwtq]

你买了么玩了么？

[lowsunndy]

@marcong95 截图看看哪些网友吹 apple silicon 拳打 intel 脚踢 amd 头锤 nv 了？

[yougo]

@liprais 你累不累从上到下回复这么多条😂精神股东也不是这么精的吧

[kwrush]

@noahhhh 功耗呢？

[marcong95]

@lowsunndy #90 我 #56 的上文的确是说 m1 max 冲 3080 。不带后缀的 m1 冲个 3060 不过分吧。然而实际上 m1 max 才能冲个 3060

sov2ex 把时间设到 2021-1-1 之前随便搜到几个 m1 的讨论，仅供参考。当然拳打脚踢头槌那部分是我自己概括的，并非原文，就是个强行排比而已。

https://www.v2ex.com/t/739261
https://www.v2ex.com/t/724254

[ShadowPower]

@marcong95 https://www.v2ex.com/t/726332
不如发这个

[marcong95]

@ShadowPower #96 可以有，不过刚刚搜不到，毕竟两年前的帖子，翻搜索结果有点累人的

[ShadowPower]

@marcong95 其实当年还是知乎上这类言论比较多，还有 8GB 相当于 16GB 之类的。不过发布几个月之后没什么人这么说了，估计是拿到手用了一段时间之后失望了……

[PainAndLove]

@Aaron325 现在 steam 上不就已经有了吗？

[mXw]

我感觉这效果看着已经很不错了