真心求问，为什么说 angular 最陡峭，我感觉入门最平滑

[zqlcrow]

Android 出身，Flutter 现职，最近太闲，就学 web 。

自觉没有先入为主，先尝试 vue 、再尝试 react 、都觉得很困难之后，才尝试的 angular 。

个人体验，感觉 angular 入门，比其他的简单一百倍，一百倍。

angular 的官方教程，真的是太好了。学起来太平顺。
简单介绍下 angular ，然后就是一个简单的“试一试”项目，学完那个清爽。
再之后，简单的扫一眼文档，就可以开始做“英雄之书”教程项目。
教程质量很高。
项目的组织形式，清晰明了。

react ，教程那个简陋，我都懒得吐槽了。网上的项目百家齐放。
vue ，上来先铺一堆零散知识点。让我深深回忆起读书时代的恐惧：“跟我背”。背完之后，我是谁，这是什么？

另外说说所谓的“上网找实例项目”学习法。
我个人感觉根本行不通。

那些实例，大多都有“最佳实践”、“最优解”的意味，必然引入了许多非基础的东西。
对于会的人，很轻松能表示：“可以先不管”，但不会的人做不到。

根本原因在于，只有熟悉之后，才能知道什么是可以先不管的，什么是不能不管的。
我哪知道哪些是可以不管的呢？另外如果不管，光抄代码项目根本跑不起来。

另外一讨论前端框架三巨头，估计立刻就要吵翻天。
但我并没有说 angular 最好，毕竟我才刚入门。

只是觉得 angular 入门最简单。 不明白，为什么大家说 angular 入门难。

个人觉得这和技术经历很有关。
我感觉和 web 的好友，我们很多关于“难”、“易”的观念是不同的。
个人深深的感受到 web 的混乱邪恶。但 web 好友感受的是这灵活、快乐的气息。

[shintendo]

哪个简单取决于你有没有前端基础（三件套 /jQuery)，没记错的话 Vue 的文档开头说是假设读者有中级前端知识

[cmdOptionKana]

angular 吃亏的第一个原因是在起步阶段的设计不太好，后来重新设计了，但很多人还是停留在老印象。

对于新 angular ，其实很少人说难，主要是嫌麻烦，抽象层级较多，就不如 react/vue 直观。

其实大部分网站，jquery 就够用了，这种网站改写成 angular 自然会有杀鸡用牛刀的笨重感，但改写成 react/vue 依然可以感觉很轻。

因此我认为另一个原因就是，多数网站都是很简单的，导致 angular 的优势很难体现。

[shintendo]

另外一讨论前端框架三巨头，估计立刻就要吵翻天。
但我并没有说 angular 最好，毕竟我才刚入门。
------------
放心，只有 r 和 v 会吵起来，a 热度不够（ doge

[hingle]

不会 angular ，但是看过一点代码，感觉跟 Java 很像，可能 op 做过 android 上手比较容易

[zqlcrow]

@cmdOptionKana

哈哈哈，对我 web 的好友而言的笨重，对我来说就叫“清爽”！

[zqlcrow]

@hingle
@shintendo

是的。估计是因为技术路线不同，导致 angular 对我有天生的亲和力。毕竟还是 Google 的。

[zqlcrow]

@shintendo 怕说 vue 入门吃力，被人捶死。

[kidult]

思维惯性而已，上古 jsp 程序员也会觉得 Vue 非常亲切

[yaphets666]

如果哪个技术真的优秀（学习成本，使用成本，所提供的的能力），那一定会大流行。不流行的，一定是有这样或那样的问题。

[ligiggy]

如果说 C++入门简单，估计会有更多人来锤你。

[zqlcrow]

@yaphets666
这点我不认同。

先不讨论优秀是否一定会流行，哪怕优秀一定会流行，也无法通过是否流行来反推是否优秀。
因为谁知道未来流行什么呢？

同一个东西，在流行之前就是下等的，在流行之后就是上等的？东西还是这个东西。

[wu67]

还是要看你已经学过什么语言 /框架、有什么领域的经验.

vue 入门都不用带多少脑子, 前提是你有 js 基础. 本身生态齐全, 各种基础设施有官方维护. 你实在不会, 把它当成数学公式, 直接往里套都能磕磕绊绊的开发起来.

最难入门的应该是 react, 最近难度稍微低了点, 早期入门先让你跑个纯轮子 cra, 举的代码例子水土不服, 经典的代码只列一部分, 生态方面, 看看共享状态库, 简直了, 各方乱战

[ck65]

@ligiggy Gopher 入门 C++ 中，觉得是真简单。铁锤何在？

[wonderfulcxm]

这个不是要先学 ts 吗？ vue 不用

[mxT52CRuqR6o5]

因为你是安卓过来的，angular 那套抽象就是模仿 spring 的那一套，对于 javaer 自然非常熟悉上手很快的
相比之下 react 、vue 更照顾一些传统前端思维，那些抽象确实的解决了传统前端开发的一些痛点

[yaphets666]

@zqlcrow 你不认同也没办法，事实就是如此。你无论如何也没办法让国内前端框架的占比变成 A>R>V.

[tool2d]

google 的东西是需要一点编程基础的，很多新前端并不懂代码啊，只想快速出效果。

那么魔改 html 语法的 vue ，就自然成为了最合适的选择。

[wangxiaoaer]

angular 最初吓退我的是他的 module 体系，里面需要 import export 自己的模块，然后在跟 js 本身的 import export 结合起来，就感觉很繁琐。另外就是模板里面的向下传递用[],向上触发用()，也觉得不是很方便。

但是近期再看看，感觉也还行。挺香的。

[yaphets666]

楼上说的也有道理，如果让一个纯小白，以前没做学任何编程语言和框架的，先把 HTML CSS JS 学完，这个人一定会觉得 vue 是最好的前端框架。因为 vue 就是最贴近原始的 web 前端开发的，因为之前大家都是用模板的。

[nulIptr]

据我观察，相当一部分前端程序员理解不了 typescript 里面的 type 是干啥用的。