软考的证是不是越来越鸡肋了

[datoujiejie221]

心血来潮想考个高级的系统架构师 今年又因为疫情取消考试了

[documentzhangx66]

为了应考而去学东西，是最傻的行为，不仅只能学到皮毛，而且还会浪费时间。

[zzw1998]

日本高度人才 PR 可以加五分（ x

[GeruzoniAnsasu]

@documentzhangx66 为什么？ 为了应考学的东西目的是证书的附加价值，本来也不关学的东西什么事。

[GeruzoniAnsasu]

@documentzhangx66 你们上学时为了考试学的课程不会都学透了吧

[R18]

一点也不鸡肋，在帖子里人人都说没用，含金量低。
我国及其他国家却都承认，还是加分项。

[R18]

楼上有人说的那些认证考试，培训费+考试费 加起来 哪个不是大几千。有些还有有效期，没几年要认证一次。
反观软考，考试只收考试费，培训不培训自己选择，考过了证长期有效。

[singerll]

有没有用看你公司，比如我们公司就要求了必须得有软考证书。。
个人认为，软考最好直接考高项，同比之下，其他的职位都没有高项用的多。

[Light3]

应考啊 比如 XX 企业多工资
比如学生毕业必须有证 等等..

[zlowly]

肯定不鸡肋。
这东西投入只是你的知识储备和和少量准备时间，极低费用，产出则是普遍被承认，普遍被提高收入，而且长期有效。
你到哪里找一个含“金”量高过它的？

[sundev]

大多数情况没用，上海这边积分、落户有大用

[sundev]

有时候招投标的时候这个会很有用

[wuvvu]

去了一家公司外包到教育机关单位的，面试的时候把软件设计师证书拿出来然后就不用笔试了

[allpass]

@R18
是的，软考便宜，也真的学到东西。

我自己有考过的对比 PMP ，ITIL 这些，
PMP 就是做选择题就行，考试培训 6K 以上，然后每三年要你交钱续费。
ITIL 就更加水，考试老师在上面直接给答案给你过。

[ljspython]

高项是有用，也真能学到东西

[Innovatino]

@allpass 项目管理考软考真的挺好的，反正我学到不少东西

[chenyu0532]

鸡肋？？要是说初中级没啥用也就算了，高级鸡肋？ PMP 不鸡肋么

[documentzhangx66]

@GeruzoniAnsasu

1.考证是一种针对已知知识范围，甚至连考纲与历史考题都能看到的应试行为。

2.考证成功并不代表实力，因为考证有很多非实力因素影响，比如可以作弊，而且通过名额还受到参考人数的比例控制。

[bsfmig]

@zzw1998 实际上你可以考两个，10 分。
这就是我计划参加的唯一原因。

[singerll]

@documentzhangx66 你别只提问题啊，来讲讲你的解决方案，任何考试不根据知识范围、考纲之类咋考？难道要学了半天初中数学，结果发下来是高中英语卷子，这样你才觉得合理吗？

还有你说的考试成功不代表实力，恰恰相反，考试成功在大多数情况下，代表的就是实力，只有极少数情况下，才不能代表实力，并且这个极少数不适用于大多数人。

[documentzhangx66]

@singerll

你应该没考过专升本，很多专升本的学校，就是这样出题的。3 月份才出考纲，5 月份就要考试。你觉得合理嘛？

考试只是考应试能力。不说很多大工程项目，就算给 linux 配个 https ，第一次搞，没个大半天也搞不完，这哪里是那些 2 个小时一堂考试能够做完的。