Java 求解如何优化 100 个 if 判断？

[whereisgungun]

需求是这样的：
上游服务调用接口（ TCP 协议，用 netty 做了服务端，上游是客户端）发来报文，这个报文里面会有 35 个属性，我们简单定义这 35 个属性为 A 、B 、C 、D....然后每个属性的值为 a 、b 、c 、d....现在有接近 100 个模板，然后我们的功能就是要根据报文来确定要用哪一个，重点是这 100 个模板是没有规律的。

比如：
if(a==1 && b==2) {return "模板 1";}
if(c.length==1 && d.equals("xxx")) {return "模板 2";}
...
也就是说，会有 100 个 if 判断来确定此次调用的报文对应哪个模板，而且报文是不冲突的，35 个属性的值只要命中其中一个模板，其他的就都不符合，都是互斥的。（算是 CompletableFuture 的 anyOf 方法。）

现在暂时找不出这 100 个 if 里面有什么具体的规律，35 个属性也没有。求问各位大神有什么好的思路优化吗？线程池 or 中间件？

PS：作为最底层的外包，也没法要求上游能做什么改动了。。他们是一个老旧的银行系统，以前也是用的一个一个判断来着，现在把项目丢给我们了。。

[nightwitch]

没规律的话 100 个判断是少不了的，只是写成 if 和写成函数的区别

[hqs0417]

可以考虑做个规则引擎，类似查表

[secondwtq]

你是想要优化结构还是优化性能？

[ClericPy]

本来还以为路径那样前缀树, 一看还有判断长短....


解释器模式搞个规则引擎吧

[hidemyself]

完全没规律如果后续也不会有什么改动，if 就可以了

[whereisgungun]

@nightwitch 是的。知道得写了。。就是想问问有什么技术方法可以加快一下判断，压榨机器。。

[justNoBody]

无意冒犯，但如果只是作为人力外包，且领导没有明确要求重构、或者不给重构工时、或者不给充分的测试时间，千万别改这这部分的代码，在这 100 个 if-else 之上写新的业务逻辑就行，这部分你可以适当设计一下。

[whereisgungun]

@secondwtq 主要还是性能

[optional]

统计下各个模板的频率，把常见的模板放最上面，可以提高性能

[secondwtq]

@whereisgungun 有相关数据的话就简单，找出每个请求走的哪个 if ，命中频率最高的排前面就行

[whereisgungun]

@optional
@secondwtq
感谢感谢，感觉还是得搞完之后再进行统计了

[whereisgungun]

@hidemyself
@justNoBody
是的，时间不够性能优化的话就只能往这坨东西上面继续拉了

[whereisgungun]

@hqs0417
@ClericPy
感谢，我去研究研究咋用

[xyjincan]

map 对象

[PendingOni]

#9 说的对,先把频率出现最高的放到最前面,之后用 swich 分组试试

[sparky]

可以试试决策树，有 java 开源实现，还可以可视化编辑，最终会生成一个 json 配置，可以实现规则和业务的分离

[ajaxgoldfish]

能不能多起几个线程

[546L5LiK6ZOt]

如果完全没有规律，那上游是怎么发报文的，也是 100 个 if ？我猜应该是有规律的，不然这一整条链路维护起来都很吐血。。。

[pannanxu]

直接枚举啊，一个参数是参数校验，一个参数是模板

[seers]

试试图那些算法，DFS 和 BFS ，感觉会有效果