如果维基百科需要付费才能使用，你愿意为它支付多少钱/年的订阅费？

[oygh]

无意间看到这样一个有趣的提示：

Congratulations random Internet user!

You've been selected for a chance to get one year of subscription to use Wikipedia for free!

愣了半秒才意识到 Wikipedia 本来就是免费的。但转念一想，如果需要付费才能使用，你愿意为它支付多少钱？

[Cyrix686]

参考 cnki ？

[GopherDaily]

如果 github.com 的项目都要付费使用，你愿意花多少呢？
那开源贡献出来的东西，收费，你这模式走的通吗？

回答：0 ，我暂时没有发现 wiki 有独占性、必须的内容

[yt1988]

Wikipedia 的魅力之处，是社群志愿者参与共创，数以千万计的词条都是由志愿者义务维护，为构建人类共享的百科全书的愿景把大家联系到一起。

如果变成收费，就会变成无根之水。商业化百科很多，国内百度、360 、搜狗都有做，但是词条的公正客观，以及在全球范围内的影响力都远远不及。

[Kenmin]

维基百科的运营模式想转成付费服务基本不可能吧

[juded]

自从维基封禁中国编辑，以前捐的钱都想让它退回来。

[Kenmin]

@juded 禁的是代理，至于大陆地区为什么不能直连……

[leeggco]

0

[juded]

@Kenmin 非也，封禁了一批中国编辑 id ，其中不乏大佬

[mmm159357456]

这不是和 gayhub 的 copilot 异曲同工吗 \doge

[CaptainD]

@juded #5
@Kenmin #6
能找到的新闻是 [维基百科封禁 7 名中国编辑]( https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-58593859)
这七个人属于某个编辑组，这个编辑组里有 300 人，而维基百科中国编辑有 4000 人，而且新闻里没有给出详细原因和这些人编辑的内容，“封禁中国编辑”太武断了

[Kenmin]

@juded https://zh.wikipedia.org/wiki/2021%E5%B9%B4%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%9A%E9%92%88%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%9A%84%E8%A1%8C%E5%8A%A8
如果指的是这个事件，不能将其形容为“封禁中国编辑”，这种对违反维基社群规则用户的封禁处理也不是只针对中国人。
您捐赠过的话应该也了解，维基百科也有相当比例的港台编辑者，中文维基没有分家成简繁两个版本已经算某种互联网奇迹了。

[juded]

@CaptainD
@Kenmin
典型的口袋罪，既当又立，反正我不再给维基捐钱了。

[SunsetShimmer]

比较想知道这个提示是哪里的...

[vanton]

@juded #5
维基有几千中文编辑，中国人不在少数。

[subpo]

发币我会买，付费我不出。
我认可维基百科的价值，但觉得付费会破坏他的价值

[SenLief]

捐款可以，付费不会。维基百科作为大众的信息频道还不错，算是个聚合的信源，但是准确度有待商榷，尤其是中文的，不少信源不是野鸡野鸡信源。

[SeaTac]

每年收到捐款邮件的时候都捐个几刀

[zheshiasd]

我希望把之前的捐款退回来， 原因如 16L 所说

[0017]

维基百科愿意为像我一样偶尔贡献内容的普通用户付多少报酬我就愿意支付多少订阅费

[qzwmjv]

不了吧，scihub 倒是愿意掏钱