通货膨胀为什么要裁员, 不是应该猛招人把钱用掉吗?

[bthulu]

通货膨胀了, 公司的产品卖的更贵了, 客单价更高利润也更高了, 这时候不应该扩招扩大产能争取卖出去更多产品吗?

再者通货膨胀导致钱不值钱了, 那还不赶紧招人扩产能把钱花出去吗?

除非是公司的产品卖不出去, 不然怎么看都是猛招人更合适一点吧?

[Ev1s]

通货膨胀的实质是需求大于供给，结合现在国内的情况看，却不是这样的，消费者需求在减弱。
事实上，对于国内和国外要分开来看，两者不在一个周期。
所以会看到一个奇怪的现象，美联储在疯狂加息，国内不但没跟，反倒定向降过几次息。

[googlefans]

看看这个 https://mp.weixin.qq.com/s/6yrq9dN17wzkLv7EylxiNw 或许对你有帮助

[Cl120]

是补救措施 不是简单放水

[Weixiao0725]

美国企业这轮裁员主要是美联储加息导致的，加息的目的就是抑制人们消费，控制通胀。如果美联储不加息，后面持续通胀必然发生经济危机。所以无论如何，后面的日子对企业来说都不好过，裁员控制成本是必须的。我们国内的话，也还是依赖老美，老美的日子都不好过，我们必然也好不到哪去。现在大家都是未雨绸缪，手中留足现金，以应对后面可能出现的危机。

[peige]

通货膨胀 钱是变多了，只是多出来的钱不是你的而已

[mtianyasy]

都是理想主义者，想当然。这样的问题都要问，你以为通货膨胀对所有人都有利？东西卖不出去再通货膨胀也跟你没关系。

[mtianyasy]

没那么多理论，就是东西你卖不出去，就是卖出去了，也挣不到什么钱。比如大米，肯定能卖出去，低价卖，你能赚多少？高价卖，有人买？可能有的人可以卖高价，但是你卖不了。所以这需要什么理论？有什么道理可讲？

[mtianyasy]

看着这些问题，我就觉得书白读了。

[CrowCarlos]

首先思而不学则殆
其次，op 指的应该是菲利普斯曲线，这个理论是经验法则得出的

[CrowCarlos]

@CrowCarlos 一不小心点到发送了，
菲利普斯曲线指的是通货膨胀和失业率反比，有一些实证研究证实，如果你买一本主流经济学的教材也都会讲到
不过就业情况显然不是每个行业相同的，特别是在现在 2022 年高度专业化的情况下

[zypy333]

@fank99 提到越南想请教下，我买的越南 QDII 基金，跌掉 3 成多，比美股跌的还狠多了，为啥啊，大家不都是看好越南吗，算上美国影响，咋比美国跌的还凶

[across]

说的是没错吧。
去年大水灌漫，钱流向股市，就是扩充扩充招人热门。
今年加息下半场，缩水了就裁一批不太需要的。 这并不是无用功，大公司人才储备争抢不能断档。

[germain]

智商膨胀

[undefine2020]

一个是滞胀
2022 年 4 月 16-24 岁青年人的失业率达 18.2%，明显高于总体 6.1%的水平。

一个是通胀
美国 4 月，季调后失业率维持在 3.6%，为 2020 年 2 月以来的最低水平。
加拿大统计局表示，2022 年 4 月份失业率再次下跌，至 5.2% 的新低点。
澳大利亚国家统计局发布数据显示，经季调后，2022 年 4 月失业率为 3.9%。

[lscho]

楼主说的本身没错，但通胀有合理通胀和恶性通胀的区别。合理通胀是保持在一个稳定的范围内，好处就跟楼主说的差不多。

恶性通胀就是短期内幅度比较大，产生的结果就是物价上涨过快，消费者消费能力下降，所以你的第一条不成立。因为产品卖不出去了。

[DiamondY]

把钱用掉，然后倒闭，对吧？

[fengfisher3]

@Danswerme 我也不知道，我也不敢说，我只知道中国成为全球最大的奢侈品的市场。

[jh352160]

看贴子内容我以为说的是 twitter 和 meta 的裁员和美国同比 7.7%的 CPI 增幅，看回复我发现我还是不太了解 v2ex😓

[jh352160]

@undefine2020
根据国家统计局数据，中国 2022 年 8 月 CPI 指数同比增长为 2.5%，而一般定义 CPI 涨幅高于 3%才叫做通货膨胀，所以国内准确来说叫做经济衰退而不是滞涨

[hhhsuan]

国内是通缩，不是通胀