通货膨胀为什么要裁员, 不是应该猛招人把钱用掉吗?

[bthulu]

通货膨胀了, 公司的产品卖的更贵了, 客单价更高利润也更高了, 这时候不应该扩招扩大产能争取卖出去更多产品吗?

再者通货膨胀导致钱不值钱了, 那还不赶紧招人扩产能把钱花出去吗?

除非是公司的产品卖不出去, 不然怎么看都是猛招人更合适一点吧?

[paradoxs]

首先你要知道，不是所有行业都在裁员， 只是互联网裁的特别厉害罢了。

（其实就算没有通胀，互联网也会走不下去，也不想想，这个行业已经多少年没有出现 崭新的 成功的 热点了？ ）

你看，元宇宙到现在有 2 年没有？ 不是基本上被判死刑了吗。

[JQSM]

@paradoxs 国内前两天才说到大力发展元宇宙，你这就判死刑了，不是打老爷们的脸吗。

[mrzx]

1.通货膨胀会导致消费者购买力下降，企业不管是产生的商品还是服务，只会卖的更少（所以企业通常通过涨价来缓解）

2.国~~~~~~~~~~~家可以不停印钞票,压榨和抢劫所有人

3.市面上的钱太多了，通过增加银行利息，逼迫所有人都把钱存入银行，让市面上的钱减少，减少通货膨胀的影响。

4 ，这几年印的钞票太多了，2008 年是 4 万亿。。。你猜这 3 年印了多少？ 12 万亿。。。。老百姓手上的钱不知缩水多少次了。。。。

5.唯一能将贬值的钱换成升值的固定资产---房子这条路已经不行了。。你都能抗通胀了，国~~~~~~~家怎么通过印钞票抢劫你？经济崩溃不崩溃并不是他们上面考虑的首要因素，怎么压榨普通人才是要考虑的首要因素。

6.你现在的薪水看似 50 多万一年，可能还真不如 90 年代，一年拿 2 万多薪资的幸福及同等价值。。。

[ajyz]

物价涨，收入不涨甚至降，其实是通缩，但绝不会承认的

[beginor]

看来要开始买黄金了

[paradoxs]

@JQSM 国内前两天才说到大力发展元宇宙，你这就判死刑了，不是打老爷们的脸吗。
=======================
国内基本上是全方位大力发展，不仅发展元宇宙，也发展芯片，也发展别的行业。
（老爷们看到 meta 这样，其实应该警醒了，哎）

[akdfeeas]

先问是不是，再问为什么。现在明显不是通胀，已经转到通缩了，一个时代过去了。

[bk201]

按我的理解是市面上钱多了，但是这些多出来的钱都是有成本的，你拿这些钱去投资，去扩展生产的前提条件是你能赚到涵盖成本的钱。但是现在的情况是消费力很弱，东西卖不动，那投资生产出来的东西卖不出去，就会亏钱。那钱再多，有哪个傻子愿意去花钱生产呢？除非这些多出来的钱是送你的，无成本的，那随你怎么花。当然不花就是赚了。

[iDelicious]

你说的那是温和通货膨胀，恶性通货膨胀了解一下，以及这波裁员的直接诱因应该是货币政策紧缩

[fank99]

1 、通货膨胀会让钱更不值钱，实际上的通货膨胀率和失业率是反比的，则通货膨胀越高，失业率越低，因为企业的用人成本是下降的。
2 、但为啥现在全球都看到在裁员了，因为之前的高通胀的关系，现在在美联储加息抑制通货膨胀，所以现在的情况是裁员。
3 、具体到国内又有一些不同，一方面我们通胀高，但一方面高通胀没有传导到消费端，即 cpi 没有涨多少，相反 ppi 涨，对于企业而言，意味着生产成本增高，但销售端没有获利。 说白了就是虽然高通胀但是老百姓没有钱买东西，放的水被人接走了，没有多少流到打工人身上。
4 、再具体到国内企业裁员，原因又非常多样。有整体形势不好的原因（美联储加息），有政策的风险预期（一张 A4 纸），有疫情的预期（无法预期的封控),有中美对抗的预期（贸易、美子制裁）， 降低了营商环境的不确定性，资本天然厌恶风险，会自然流向低风险的地区（越南），于是就变成了我们看到的国内裁员

[Danswerme]

@fank99 那放的水究竟哪个群体接走了呢？

[fank99]

@Danswerme 能拿到低利率贷款的企业、个体

[laqow]

老板之所以当老板是因为它想当老板挣钱，它干一样的活挣得和你工人一样怎么可以？
反过来你当工人通过互联网得到的产业发展信息比老板还多，还教它不要裁员了，它还怎么挣你的钱？

[qzsi001]

建议去玩款游戏，维多利亚 2 玩个几局在看看宏观经济学相关的书籍，大致就对这个有了解了

[shenhualv7]

初期是这样的，直到大家扩招扩产忙活完之后发现销售额并没有上升，钱白花了，还要承受因膨胀带来的整体成本上升，于是就缩招裁员了

[leavic]

你说的这个企业是不是叫政.府？

[LXGMAX]

巧了，就是卖不出去，没人买

[wanguorui123]

不是东西通货膨胀而是需求下滑了

[vain]

@cmdOptionKana #15
延申一下你的说法，过去大陆居民最喜欢挂在嘴边的一句话就是买房才能跑赢通胀。

其实应该是买房（资产）才能保障获得“与正常经济发展所产生的合理通胀”想匹配的收益。

如果是真的发生了恶性通胀，或者是那种能诱使恶性通胀出现的经济危机时刻，房子（资产）这种流动性不好的东西，就会突然落到人人避之不及的境地。就类似现在大陆的房地产市场状况。

所以常常听到的那句话应该改为“买房才能跑赢良性通胀”。

[Issuema]

高通胀会造成失业率降低,这个倒确实是教科书上有写的