最佳Retina的分辨率到底是多大

2013-11-16 12:54:10 +08:00
 griffinqiu
Retina最大分辨率支持2000多, 但是平时我们都是用的最佳Retina貌似是1440的。
iMac是1980的。那这不科学啊,iMac屏幕大分辨率更高,为什么比大家还说Retina的显示效果更好呢?
10800 次点击
所在节点    MacBook Pro
36 条回复
mystryl
2013-11-16 13:27:11 +08:00
应该考虑PPI,以及元素实际可视大小?
meta
2013-11-16 13:28:28 +08:00
因为PPI高啊,屏幕太大的话PPI就低了啊,看起来就一颗一颗的。
griffinqiu
2013-11-16 13:47:33 +08:00
@mystryl
@meta
那么rmbp把4个PPI当一个和1个PPI也就没差别了啊
meta
2013-11-16 13:57:26 +08:00
PPI是每英寸像素,同等面积当然像素越多越清晰。
alexrezit
2013-11-16 14:05:13 +08:00
@griffinqiu
这智商...
ivanor
2013-11-16 14:47:13 +08:00
@griffinqiu 你弄错了一个概念。你这句话的本意好象是「把4个像素当一个像素」,这样的话相当于把retina屏幕用做了普通屏幕,确实和普通屏幕没区别。
PPI就是Pixels Per Inch,每英寸像素
griffinqiu
2013-11-16 15:10:49 +08:00
@alexrezit
@meta
@ivanor
那到底最佳retina的区别在哪儿... 四个点都显示一个颜色和一个大点显示同样一个颜色似乎的确没区别啊
ivanor
2013-11-16 15:27:40 +08:00
@griffinqiu 所以最佳分辨率就是点对点,1440p的液晶屏幕,就用1440p的分辨率。
调整分辨率,4个点显示一个大点,是某些软件不支持Retina显示屏,为了增大字体,或者是减小显卡压力而折中的一种办法。
cassyfar
2013-11-16 15:44:27 +08:00
@griffinqiu 你认为是4个点显示一个颜色吗 那subpixel font rendering怎么搞 为什么retina的字体看着这么smooth 毫无pixel感
wangyifei6817
2013-11-16 16:15:53 +08:00
楼上的都别解释了...楼主还太小,长大点能好点
griffinqiu
2013-11-16 18:12:26 +08:00
@ivanor
@cassyfar
@wangyifei6817
我还是不懂啊,,, 如果是用4个点来显示分辨率岂不是就是1440*4了。。。
ivanor
2013-11-16 18:22:24 +08:00
@griffinqiu 放弃吧。好好用
xiaop
2013-11-16 18:52:45 +08:00
4=2*2
lightening
2013-11-16 19:24:01 +08:00
楼主的概念非常混乱。“但是平时我们都是用的最佳Retina貌似是1440的”中,“最佳retina”是什么意思?
”iMac是1980的“中,实际上21寸iMac是1920*1080,而27寸iMac是2560*1600的,没有什么"1980"的东西。而15寸rMBP的分辨率是2880*1800,13寸rMBP的分辨率是2560*1600。

首先,iMac的高分辨是建立在27寸屏幕的基础上的,而13寸retina MBP的拥有同样地分辨率,却是在一个13寸屏幕上。他们的像素密度几乎差了一倍了。
在以前的电脑上,像素密度高了一倍,通常意味着文字、图形、整个画面都被等比例缩小了。于是文字变得太小,几乎看不见了。但是Apple的retina系列不是这样做的。Apple在保持各个图形大小不变的情况下,把原本用一个像素表示的东西改用4个像素表示,实际上如下图所示,并做了全套的软件优化,使文字和图片充分利用这种高像素密度。
http://www.gadgetreview.com/wp-content/uploads/2010/06/Retina-Display-Faked-2.jpg

一个分辨率为2880*1800的15寸rMBP,实际上用起来,所有文字、图标的大小和一台同样15寸的1440*900的屏幕是一样的。但是,每一个文字、每一个图标都更精细了。在普通屏幕上,一个12磅的英文字母是16像素,而在retina Display上,就是32个像素了,又由于在retina Display中,每个像素都小了一半,所以他们的大小是一样的。

回到iMac的情况,27寸的iMac分辨率比13寸普通笔记本翻了一倍,但尺寸也翻了一倍,所以每个像素大小一样。要保持12磅字体依然和原来一样大,那么一个12磅字依然占用16个像素,所以看起来没有区别。只是单纯的屏幕更大,可是显示更多地12磅字而已。
misaka
2013-11-16 19:30:45 +08:00
看得我蛋疼死了,lz 用默认设置就好了啦,相信一下 apple,别纠结这个了。。。
@griffinqiu
lululau
2013-11-16 20:01:39 +08:00
griffinqiu
2013-11-16 20:40:11 +08:00
其实我纠结的既然像素由1个点变成了4个点,屏幕的像素不就是2880*1800了?
ushuz
2013-11-16 20:40:29 +08:00
没有什么最佳Retina分辨率的概念吧?按我的理解,肉眼察觉不到像素点,显示精度媲美印刷品就差不多算Retina。移动设备上大概是300ppi以上,rMBP因为屏幕离人较远,二百多ppi就算Retina了。
idigital
2013-11-16 21:40:59 +08:00
@lightening
27iMac的分辨率是2560x1440,retina的分辨率其实就是在普通分辨率的1个像素点上显示四个像素,这样显示的边缘会更加清新,比如13寸的rmbp的分辨率是2560x1600,因为普通13的分辨率一般是1280x800,4个1280x800这样排列,上面俩,下面俩,算下来正好是1280x2,800x2,就是2560x1600的分辨率了,像27的iMac可以开启hidpi的模式,2560x1440的分辨率在hidpi模式下最佳分辨率就是1280x720,这样看图标字体都非常清晰!retina的分辨率是1:4的,但是你不能单纯以普通分辨率x4,因为排列的问题,要按面积的计算公式去算!
lightening
2013-11-16 22:46:29 +08:00
@idigital 你说的和我说的不是一样的吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/89505

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX