有哪些软件看上去是开源的，但实际上不是？

[systemcall]

先说大家知道的比较多的，clash for windows ，这个软件似乎从来没有开源过
再就是最近发现 busybox for windows ，就是 sourceforge 上面的那个，是闭源的，似乎没有办法获取到源代码

[majula]

MongoDB

曾经是开源的，用的 AGPL

后来许可证换成了 nonfree 的 SSPL

[GPLer]

typora
everything

[jasonyang9]

FeedME
https://github.com/seazon/FeedMe

[me221]

Github Copilot

[wheeler]

vs code remote

[kindjeff]

微软的 pylance

微软 vscode 带来 LSP 造福了所有编译器和语言；然后为 Python 在 vscode 上专门做了闭源的 pylance 试图掀掉桌子

[512357301]

还有就是国产的很多所谓开源版其实是玩具版，阉割掉了组织管理模块和一些核心模块。
用开源当幌子，当广告

[agagega]

微软那个 vscode 远程开发的服务端不是开源的，导致很多人只能等着微软移植到更多平台，但微软又迟迟不做。

严格来说，Chrome 和 vscode 都不是开源的，开源的其实是 Chromium 和 vscode 那个「社区版」。微软以前的 STL 虽然因为 C++限制，头文件内容是对程序员可见的，但因为没有按照开源协议发布，所以也不算开源。

苹果基于 ObjC 的 Foundation 系统基础库也没有开源，所以他们让 Swift 跨平台的办法是……另外再用 C 实现一套开源的。CryptoKit 这种新框架也是，苹果平台上的闭源，然后在 Linux 上再单独实现一份。Combine 干脆没有开源版。

Telegram 的服务端也没有开源。

[ks3825]

v2rayNG

[huohei]

vscode 的官方版

[tool2d]

遇到过国内的软件，在 github 上丢一个二进制版本，我硬是没发现源代码，结果发现不开源。

不开源完全能理解，但是把下载文件给托管在 github 上，就很有迷惑性了。

[darksword21]

vscode

[Jirajine]

大部分程序闭源开源都没问题，但某领域有不少挂羊卖狗的，代码不更新新版只发布二进制包、闭源客户端，还有 clash 那种虽然有开源版，但作者强烈鼓励你去用闭源的 premium ，基本上与 premium 有关的 bug 不修 pr 不合。

[723X]

@tool2d #11 赞同，国内确实挺多把 github 当免费网盘用的，只发二进制压缩包，假装开源名声也好听，实际上专骗小白

[HugoChao]

前段时间刷到个帖子听说 clash 的核心不是开源的？

[msg7086]

@tool2d 也有在 GitHub 上丢一份源代码结果发现不开源的。（开源 != 公开源代码）

[mercury233]

dism++

[whywaoxaks]

v2ex.com ?

[benedict00]

@Jirajine 用 clash-meta 真开源

[Rocketer]

redhat 倒是源码公开，但据说他自家用的编译器有黑科技，别人拿着源码也编译不出与它一样高效的系统。所以这算啥？