有哪些软件看上去是开源的，但实际上不是？

[systemcall]

先说大家知道的比较多的，clash for windows ，这个软件似乎从来没有开源过
再就是最近发现 busybox for windows ，就是 sourceforge 上面的那个，是闭源的，似乎没有办法获取到源代码

[SteveLi77]

vscode 官方版不开源

[L4Linux]

@Rocketer 纯粹其他人调不来 GCC 罢了

[haimianbihdata]

@me221 clash for Windows

[tony1016]

clash(premium version)

[copymaster]

@msg7086 ？开放源代码还不叫开源？开源还可以不开放源代码？

[dingwen07]

@copymaster #25 指的是公开出来的源代码是非常旧的或者根本编译不了的东西

[8zip]

Dism++

[msg7086]

@copymaster 「开源」软件，一般指按照开源许可证公开源代码的软件。但并不是所有公开源代码的项目，都是开源项目。比如 Discuz ，流行了十多年的 PHP 论坛程序，虽然源代码是公开的，但不是开源项目。
同理，如果你在 GitHub 上看到一个项目，包含了完整的源代码，却没有写开源许可证，那么这个项目也不是「开源」项目。
如果你不小心把非开源项目的源代码拿去用在自己的项目里，别人可以起诉你把底裤都给赔光。

[yogogo]

还有开源里使用他家付费接口，一层套一层_(　ﾉｼ◉口◉ )ﾉｼ

[jiyan5]

安卓上开源的代理软件有啥

[darkengine]

开源跟免费是两码事儿

[morty0]

harmonyos

[twofox]

JeecgBoot 核心完全没开源
给你开源的都是一些很简单的玩意

[benedict00]

@jiyan5
https://github.com/MatsuriDayo/Matsuri
https://github.com/SagerNet/SagerNet
https://github.com/MetaCubeX/ClashMetaForAndroid