@
okakuyang #5 俺觉得不能以名气分。可以以甲方的要求来分。
1. 甲方要求少：这种比如俺要给一篇文章配一章山火图，只要有山有火表现出一种火灾的氛围就行，不需要多具体，这种可以交给 AI ，但这种其实不需要 AI 也行，你用 google 搜索相关关键字，照样很多能找到，所以这种也没有挤兑绘图工作者的资源。
2. 甲方要求多：这种可能就需要非常详细的沟通，而这种沟通必须要通过人与人之间，而不是人和程序之间的（人与人沟通不能简化成几个参数，你要想到人是有肢体动作，表情，情绪的），所以这种也代替不了人的工作。
所在网上一个 AI 生成图片的网站俺觉得还是停留在 AI 确实可以作画，但 AI 作画有没有现实价值，能不能推广开来，俺觉得怀疑。
如果真能代替，只能代替很低端的工作。举一个俺假想的场景。
俺是一个科技新闻网站的站长，每天要发大量新闻，但这些新闻要配图，其实具体配什么图没什么高要求，只要和文章所说内容氛围差不多就行。比如给一篇裁员的文章配一些失业啦，人们情绪低落的图。
这种配图工作俺觉得要求不高，于是找了一个实习生（不 care 他是什么专业的），只要他能明白文章主题，然后在网上搜索一下相关图片就好。因为这个工作很简单，就一个月给他 800 吧。
但是呢，现在有了一种 配图软件，它利用 AI 智能的能力，读懂文章内容，自动配图，一个月订阅费用，只要 100 元！
俺一想，这完全可以代替实习生啊！于是把实习生开除了，实习生失业了。
俺举上面这个例子说明，如果 AI 要代替人类工作，只能代替很简单的很低端的工作。并没有什么担扰的。（如果你就是实习生，不应该把自己的能力限定到只为文章找配图这种水平上）