Obsidian 是否需要购买许可证

[MicroSharpAnt]

最近发现一个叫做 Obsidian 的软件，想请教下各位，如果在公司使用仅记录个人笔记（多是记录一些编程知识相关内容）的话会不会有问题。

Obsidian 的商业许可证描述：

Obsidian 对于个人是免费的。但是，对于那些拥有两名及以上员工的公司或组织，以商业目的使用 Obsidian 的话，则需要购买商用许可证。所谓商业目的，指的是任何与工作相关的活动，比如记录会议内容、项目笔记，或是创建组织 Wiki 等。与这些活动相关的笔记记录、文档管理、知识管理等都可以视为以商用目的使用 Obsidian 。

其中还有一些案例：

问题 4：我在工作中使用 Obsidian ，比如用 Obsidian 记录团队进度、会议要点等，我需要商用许可证吗？ 回答：如果公司只有你一名员工，那么你无需商用许可证。如果公司有两名及以上的员工，你需要购买商用许可证。

问题 5：我使用 Obsidian 储存所有的知识，无论是个人的还是工作 /专业相关的（因为太难区分），我需要购买商用许可证吗？ 回答：如果你的笔记中有内容直接与公司项目相关，并且该公司拥有两名及以上员工，那么你需要购买商用许可证。

链接： https://publish.obsidian.md/help-zh/%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E8%AF%81%E4%B8%8E%E9%99%84%E5%8A%A0%E6%9C%8D%E5%8A%A1/%E5%95%86%E7%94%A8%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E8%AF%81

[perfectlife]

我是感觉在公司 记录个人笔记 应该还是属于个人用途

[sillydaddy]

总觉得这个许可要求怪怪的，要求商用购买授权挺正常，但是判断是否商用的逻辑有些不通。比如公司的两个人都用 Obsidian 记录项目，但是互相不分享，那跟一个员工的公司有什么区别，为什么一个员工的商用就不用授权了？

我也看不懂「如果你的笔记中有内容直接与公司项目相关」中的「直接」是指什么，知识笔记算吗？楼主可以试试按他们说的发邮件询问一下。
「
如果你仍有关于商用许可证的疑问，请通过邮件 [e-mail] 联系我们。你可以在邮件中详细说明你的疑问，我们会耐心地解答。
」

[MicroSharpAnt]

@sillydaddy 我也觉得很奇怪，总感觉他们介绍也没说明白，我发邮件问问看吧

[jybox]

@sillydaddy
>为什么一个员工的商用就不用授权了
可能是为了排除一些独立开发者？我是觉得这个逻辑还是挺清楚的，只要 Obsidian 对你的工作（能够赚钱的工作，而不只是楼主说的个人学习）有帮助，就应该购买授权，唯一的例外是你的公司只有你一个人。

[MicroSharpAnt]

@jybox 这么说确实有道理，看来想在公司使用还是需要购买商业许可证

[lantern3268]

企业组里要推广，就要买商业许可。类似 ps 和 office

[sillydaddy]

@jybox
或者换个说法：我在 A 公司工作，但是公司其他人都是小白，连笔记都不做——整个公司只有我用 Obsidian 这个生产力工具。我会用 Obsidian 记录公司项目情况，辅助自己的决策，但也仅仅是我自己一个人用。或者即使其他员工使用，但是跟我也是完全各顾各的，互相不知晓的。
我觉得这种情况，很难说 Obsidian 是在对一个公司**组织**进行授权（类似于 Figma 那样），而是仅仅是在对一个个分立的个体在授权。这样，对待公司里的个人与对待独立开发者是不应该有区别的，都是对分立的个体的授权。比较常见的对一个公司的软件授权，都是授权多少份，可以分配给最多多少个员工使用这种吧。

[sillydaddy]

@sillydaddy
也就是说，除非公司里的个人，彼此使用 Obsidian 进行协作、分享等等，否则记笔记(不管是记什么内容)都是个体的行为，而 Obsidian 恰恰说了，“对于个人是免费的”。

所以这样看的话，
「所谓商业目的，指的是任何与工作相关的活动，比如记录会议内容、项目笔记，或是创建组织 Wiki 等。与这些活动相关的笔记记录、文档管理、知识管理等都可以视为以商用目的使用 Obsidian 。」
里面提到的记录会议、项目，组织 wiki ，文档管理，知识管理，应该都是指在公司层面进行的，如果只是个人做这些，不与公司的人分享，应该就算是个人行为免费吧。否则逻辑上讲不通。

[rpish]

op 附带链接里的案例不是说得很清楚了吗?

问题 3：我是一名研究员，并且我将 Obsidian 用于研究，我需要商用许可证吗？

回答：如果你所在的组织有两名及以上的成员组成，并且此研究是为商用产品进行研究，那么你需要购买商用许可证。如果研究不带有任何商业目的，那么你无需购买商用许可证。

[Moeyua]

我觉得用使用人数来区分是否商用有些不妥当。因为你完全不可能知道公司是不是有其他人在和你一样使用 Obsidian 记录工作。「个人」与「商用」的区别应该取决于「做出使用 Obsidian 决策的人」，这很好理解，如果是「公司」决定要员工使用 Obsidian 那就是商用；如果是员工自己决定要使用 Obsidian 那就不应该算做商用，即便有很多员工都这么做也不应该算做商用。

[sillydaddy]

@Moeyua #10
我也是这么理解的。但是 @rpish 举的例子，好像是研究机构即使只有某一个人在用 Obsidian ，也要商业授权。但是公司完全不知情啊。

[msg7086]

@Moeyua 哪有说使用人数。说的是员工人数。

[msg7086]

顺便借楼问问有没有能免费使用的平替？每年 50 刀暂时还不想付。

[MicroSharpAnt]

@Moeyua 我们公司对于这种涉及到正版软件、许可证的事情比较重视，官网这个说的看不太明白，看了大伙的回答不敢用了，赶紧卸载了。对于这个问题我也发了邮件询问了，期待他们能给个答复吧，毕竟是一个很好用的工具，如果官方有回复我再在帖子里置顶

[jybox]

@sillydaddy 就像 @msg7086 说的那样，这里的「一个人」是指你公司只有一个人，不是指公司里只有一个人在用 Obsidian ，相当于一个特殊的优惠政策而已。

@msg7086 当然是用 Logseq 了，其实我就是因为这个商用授权的问题从一开始就没考虑 Obsidian ，Logseq 用了差不多一年了。

[msg7086]

@jybox 感谢，回头去研究下。

[msg7086]

@jybox Shift-tab 好像会把内容扔去上级页面，这种行为可以关掉么。另外没有纯 markdown 文本编辑器模式么，我不太喜欢类 notion 那种所见即所得的显示方式，obsidian 好像是纯文本的。好像可以去试试 vscode 插件？

[sillydaddy]

@jybox
这个「特殊的优惠政策」确实反直觉：怎样把独立开发者与公司里的个人使用者区分开呢？
1. 如我在#7 楼详细描述的，两者都是以「独立个体」的形式在使用 Obsidian
2. 两者都是将 Obsidian 用于商业业务
两者唯一的区别就是这个个人所在的公司是 1 人公司还是多人公司。这就有点搞了：同样的人在做同样的事，仅仅因为他在多人公司，就要被区别对待了。如果授权是针对公司的，那么区分公司有几个人很符合直觉。但如果这授权是针对个体的，为什么还要去区分个体所在的公司到底是几个人呢？难道不够反直觉吗？反正我看到的其他授权没有这么反直觉的。

[MicroSharpAnt]

官方回复了：
你好，如果不用于直接工作相关的内容，不需要商用许可，谢谢!