不要 if else 的编程

[barb]

http://www.linuxeden.com/html/news/20131127/145900.html
高手们怎么看？

[vibbow]

不用if else，难道用switch？

[GTim]

每个语言都不同，不能一概而论

[chchwy]

很多 Design Pattern 的手法就是把 if-else 換成多態。

[proudduck]

我都干过把 if-else 换成反射来着。。。

[vietor]

if-else的性能还是非常好的，那些提到的替代算法：仅仅是为了浪费CPU而做的轮子。同时，那些算法的可读性，其实并不像他们想象的那样有提高，我认为是“下降”了。

[hitsmaxft]

if else 简洁高效

但是很方便写上N层, 不用考虑梳理业务, 导致代码无法维护, 这才是被诟病的原因. 说到底是程序员自己的问题. 代价太低, 啥水平的人都能上来添乱

把所有程序员偷懒的路子都堵上, 不见得是好事.

[Golevka]

奥卡姆剃刀

[chmlai]

就知道他要说用多态或者表带替代switch和if/else.

[Mutoo]

多态，NullObject 都是消除 if-else 的方法，可以让结构看起来清晰一些。

在《程序员的数学》里面有个例子，有个人要吃一个月的药，规则是单日吃，双日不吃，但是他经常记不起来今天是单日还是双日，所以它就弄了30个药丸，其中15个有药剂，15个空的，间隔排开，然后每天都吃一个，这样它就不用管（if-else）今天是单日还是双日了。

[zhujinliang]

恩，有些地方确实一点也没用if-else，真的，都是JC,JNC,CJNE,DJNZ。。。

[lanyueniao]

有分支就有if
else的地方都能用return

[halfelf]

里面的例子完全不适用，他那个能拆开是因为代码本身就该将take和padding解耦

[dreampuf]

@Mutoo 再加一个table drive

[enson110]

设计模式是毒药，已经毒到每写一个函数都考虑要不要建一个类。
后来我领悟了，第一次写代码，除非认定到后期一定会变化，否则直接写，等到以后变的时候再搞。
实现功能是主要，if else 就算你用拼音命名也不是不可以，只要你身边都能看懂，一切都ok。

[hit9]

为什么不用、 if else 描述分支再好不过了

[FrankFang128]

《不要过度设计》

[wtbhk]

凡事一概而论多半完蛋

[Lelouchcr]

为了这，还不如去写函数式。

[yuxing1171]

避免不了， 但可以尽量少用。

[msg7086]

看到标题第一反应是楼主要介绍haskell了么