欧盟强制要求电子设备使用 USB-C 接口，是否属于过度干预市场？

[GooglePlay]

[zhoushengyue]

现在搞是挺多人叫好的，不知他们如果知道之前欧盟是准备把 microUSB 作为标准接口以后还笑不笑得出来

[IzayakI]

联想到秦始皇统一度量衡的事情，用强力政策制定通用标准。
首先要明确一点，这事情不是破坏自由市场对不对的问题，而是最终现实效果好不好的问题。你很难界定秦始皇的行为是正确还是错误，但如果他把车道统一的很窄，设计一米宽的单行道，会导致效率的低下。

所以问题的核心在于，type-c 是那个在未来 10 年都最棒的通用接口嘛？目前看，只是物理形状统一了，背后的协议还是乱七八糟。

[fisherwei]

@pcbl
中国要是搞出来一个“自主可控”的手机充电 /数据接口，你就说你骂不骂吧。

[dolorain]

统一接口是好事

[johnawesome172]

欧洲议会通过的是充电口通用 type c, 满足这点之后还是可以用自己的独特的数据接口的，这样并不会未来先进的数据接口，也可能同时拥有充电功能。

[lakehylia]

type-c 的数据线千奇百怪，

[zzh0410]

@johnawesome172
@dolorain

[zzh0410]

@optional

[simplereasy]

@orangie 果子又当又立,一会说要环保,一会又说压制创新.要环保,就让你换环保到底.

[Sting1226]

@fisherwei 自主可控这玩意儿太可怕了。还是别。

[ql562482472]

算过度干预 不过目前来看我是受益者 所以我打算不吭气 等将来再说

[stephenyin]

绝对算过度干预市场了，对不起我买苹果股票了。。。

[lookStupiToForce]

欧盟如果出的强制标准类似这样：

未来 2025 年之前的新设备，最低需要向下兼容 usb-c 3.0 基准协议

那么我举双手双脚支持🤣这样也可以避免一个规定堵死未来的新接口发展，还能顺带治治不停恶心人的果子和万年 2.0 的某米

如果它只是规定：

从 2022 年 1 月 1 日后，新设备需配备 usb-c 接口

那我就觉得这个规定很傻 X 了，是外行小白会做出来的事

[makelove]

我希望下一步是强制支持第三方换电池，这才是真·环保举动

[callmesmc]

算，而且欧盟天天干这种事情，早晚完蛋

[Ayahuasec]

我有个猜测，苹果后面的 iPhone 机身会没有接口，然后消费者要加钱买官方的或者 MFi 认证的 Type-C 无线充电器。而且官方的无线充电器会集成 UWB 近距离高速通信功能，实现笔记本或者其他设备和 iPhone 的高速通信。这样既解决了欧盟要求更换 Type-C 的要求，机器也能做到全密封，而且连接速率会比 Lightning 接口速度更快，苹果还能继续靠卖配件多赚一笔利润。

[exploreexe]

希望中国也搞一个强制措施，和欧盟同步。天天嚷嚷着环保自己搞一个 lighting ，在挣钱面前。环什么保

[adoal]

你猜社会主义是发源于哪个大洲？

[mogutouer]

下一步，强制规定 macbook 必须预装 windows 系统和 30 个 linux 发行版，让用户开机时选择使用哪个操作系统

[snw]

哪怕是 MicroUSB 也没啥啊，有 MicroUSB 的设备比那些奇奇怪怪充电口的设备方便多了，即使近几年有些低端手机还在用 MicroUSB 。

至于是否阻碍新技术，我觉得只要不禁止额外存在其他接口就可以。比如要求必须提供一个 USB-C 接口用于标准充电功能，但厂商可以额外设计另一个私有接口用于快充之类。