观某帖有感,为什么有时候我们的交流会变成无意义的戾气挥发呢

2023-01-10 17:18:09 +08:00
 DrugsZ

纯粹是因为最近一段时间在 v2 和另外一个论坛看到的两个帖子有感而发,我们有些时候在讨论某件事情的时候往往会出现单纯输出而完全不接受输入的情况,在另外一个论坛,我仅仅因为持有和大多数人不同的观点就遭到大规模的辱骂(不是风情不摇晃这种小说的事情哈),今天在 v2 看到了另外一个,我单纯的是疑惑,如果我们对一个事情总结或者说实践出来一个观点是否应该允许别人有不同的想法,同时如何去保持相互交流不同意见的和善,因为很容易会变成骂战。我也很疑惑为什么会变成这样。求同存异不应该是大家在讨论时的基本原则吗?

7355 次点击
所在节点    互联网
104 条回复
chrawsl
2023-01-10 19:44:29 +08:00
V 站特有的立场先行
jdandelion573
2023-01-10 19:48:38 +08:00
好的观点都是畅所欲言,从不同立场脱颖而出。如果预设所谓正确的观点,强迫参与话题的人接受,讨论就无意义,只是指鹿为马式的区分敌我立场而已。
z4oSkDNGGC2svsix
2023-01-10 21:17:59 +08:00
交流发生在平等个体间, 我国还是有一些传统的长幼尊卑的思想的, 很难有平等的关系

另外, 我们的教育是单一价值观, 所有人都认同一个唯一的观点, 你不认同, 那就有问题.
zhchyu999
2023-01-10 21:33:00 +08:00
从这个帖子就能看出来,大家都觉得自己是对的
还有一些人会在任何话题带入政治话题,从而引起对立
DrugsZ
2023-01-10 22:09:44 +08:00
@zhchyu999 #44 觉得自己对我觉得还能接受,主要不能接受的是当发现一个人观点和自己不一样就演变为人生攻击,每个人都有自己的观点,并不意味着只有一个对的,同样的两个人看一个电影情节各有各的理解不是也挺好,主要不能理解为啥会因为观点不同的讨论演变成戾气对喷
ligo
2023-01-10 22:19:19 +08:00
斗争精神
pendulum
2023-01-10 22:35:25 +08:00
因为是在网上,当然是怎么爽怎么来。大道理谁不懂,实践起来就是累。你在线下讨论,大家就会比较和善了。
sakura6264
2023-01-10 22:58:54 +08:00
1.因为讲道理,讲逻辑是低效的,你讲一大篇子,别人看了不一定能理解,甚至不一定看。这个时候还是不讲道理更有效率。
2.因为政治对我们的影响很深,不管什么话题都有可能扯过去,然而政治话题必然就是撕逼大战。
3.很多国人好像斗争搞多了一样,什么问题都喜欢变成拉帮结伙的问题,大概是这种方式很爽很快速的原因。
4.中国文化用过的不讲理的东西太多了,大家都学会了。从中国几千年以来就是各种不讲理,古人论证道理甚至可以用比喻,这类玩意在中国文化里太多了。
Pastsong
2023-01-10 23:11:21 +08:00
你见过什么论坛大家都在进行有价值的交流呢?我只在知乎上线最开始的两年见过,其他就没有了。所以可能是人性
DOLLOR
2023-01-11 01:12:56 +08:00
当一件事没有明显的正确和错误的时候,最容易出现争吵,也最难说服和被说服。
比如政治话题,在网络上,永远是无止境的观点、情绪输出,乃至无止境的谩骂。
过了爱键政的中二时代,再看别人键政,就像看猴戏。
有时还觉得他们可怜,大把青春美好时光,却浪费在这些无聊的事情上争吵。
netabare
2023-01-11 01:54:45 +08:00
对事不对人就好了吧。
WANGYIQ
2023-01-11 02:21:29 +08:00
现在的风气就是扣帽子,不是 1450 就是 50W ,之前嘲笑国外是 maga ,其实国内也有不少
kesichen89
2023-01-11 02:35:46 +08:00
有的人说什么线下唯唯诺诺,网上重拳出击。现实唯唯诺诺主要是有暴力机器看着,事实上最近大渡口、Foxconn 港区、杭州某医疗、海珠区湖北佬都证明了到了某个时候也并不唯唯诺诺,而国民警卫队的战斗力也没有想象中的那么强。

V 站用户因为占多数的都是程序员,而且绝大多数也至少是本一以上(参考月经题专科或者非全日制的咨询前途问题,下面的回复用户学历都偏高),也就是三年经验只要不是广州 erlang 糊网页游戏的,收入画个最低线也是十五万往上。这个收入在中国已经是金字塔第二层了。春江水暖鸭先知,V 站用户相对来说也是最后才能受到冲击的那部分用户,不过分的说,阶级斗争的敌人都有可能。
Puteulanus
2023-01-11 03:17:15 +08:00
https://dccxi.com/trust/
感觉可能和这个讲得有点像,如果说理性交流是一种合作,单方面的发泄就是一种诈骗,这种人多了单纯想要理性交流的人会处于不利的地位。比如你如果觉得自己处在一个容易“因为持有和大多数人不同的观点就遭到大规模的辱骂”的环境里,交流的风险远大于可能的收获,可能最优解就是保持沉默,长此以往环境又更加劣化,因为在网上我们甚至看不到沉默的人
ryd994
2023-01-11 06:35:11 +08:00
别处看来的:
互联网上讨论的目的不是为了意见一致,而是为了把对方气死
ahxsong
2023-01-11 06:59:47 +08:00
@blakan 所以,我已经常不去辩论了,不值得话精力和时间去辩论
cassyfar
2023-01-11 07:19:18 +08:00
A: 吃了吗?
B: 你看不起谁啊,我是穷到饭都吃不起了???
jmc891205
2023-01-11 07:32:56 +08:00
因为社交网络上的「交流」
其目的并不是沟通和交换信息
opengps
2023-01-11 08:58:07 +08:00
社交网络上,没有多少人承担过后果,所以可以不在乎后果而已。从而使得网络实际上是很多人的情绪发泄场所
god7d
2023-01-11 09:00:02 +08:00
底层人被压迫太多了,现实中又不敢去发泄,所以就来网上肆无忌惮的攻击别人咯。如果大家都能安居乐业,生活稳定小康,相信网上发泄的人会少的多。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/907970

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX