观某帖有感，为什么有时候我们的交流会变成无意义的戾气挥发呢

[DrugsZ]

纯粹是因为最近一段时间在 v2 和另外一个论坛看到的两个帖子有感而发，我们有些时候在讨论某件事情的时候往往会出现单纯输出而完全不接受输入的情况，在另外一个论坛，我仅仅因为持有和大多数人不同的观点就遭到大规模的辱骂（不是风情不摇晃这种小说的事情哈），今天在 v2 看到了另外一个，我单纯的是疑惑，如果我们对一个事情总结或者说实践出来一个观点是否应该允许别人有不同的想法，同时如何去保持相互交流不同意见的和善，因为很容易会变成骂战。我也很疑惑为什么会变成这样。求同存异不应该是大家在讨论时的基本原则吗？

[bigpigB]

一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感，因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，你根本没有听过与此相对立的观点

[bucketcheng]

确实，现在主观意思太强了，只要不和他意就是一顿喷！ 也不知道现在人是怎么了

[lijiawei]

看到上面试图引入政治话题挑起情绪的几位，帖子的回复内容在有意无意间歪向了 OP 不愿看到的方向，很有趣，很无聊

[p1gd0g]

上梁不正下梁歪

[yigecaiji]

你看，上面不就有两个开始虚空设靶了

[HolmLoh]

你简单看一下某些视频网站，经常能看到国人只认中餐其余外国都是美食荒漠，
其实和你说的，就是因为这些人都认为世界是二元，说到底就是脑袋对别的没认知到达了愚妄之巅

[LaGeNanRen]

@jdandelion573 40 楼发的我竟然知道 7 成，我对不起我老板 XD

[FanGanXS]

先根据对方的发言，给对方立个标签，然后对着这个标签输出。
如：对方的发言中带有“绝绝子”，就给对方贴上 #微博#饭圈#小仙女 等标签，然后假想他就是这样的人。
现在的各位“太忙了”，忙到没有时间去深入了解对方，而是试图从已经被广泛认同的某种范式，标签来理解对方。

[bfdh]

我觉得交流一般“应该”分两种情况：
1 、希望大家达成一致，统一行动。这种情况下每个人都希望别人认可自己观点，以便自己利益最大化。大家交流后在某个利益平衡点达成一致，这是最理想的结果。当然也有谈崩的时候。某些情况下，强大的一方甚至可能使用暴力、威胁等手段。
2 、第二种更像是闲聊，每个人可以充分表达自己的观点，同时也听取其他人的意见，以获得更多元的视角。在这个过程中任何人都不是必须改变自己的观点（当然，也可以改变）。

网络上的大部分讨论，很多人并没有想清楚自己要的是第一种还是第二种，再加上现在浮躁的气氛，更没有心思耐心读完其他人的观点，所以最后就变成了毫无意义的发泄。

[yigecaiji]

所以你和这种人怎么讨论，就拿昨天那个问欧洲限制接口的行为是不是过度干涉市场的帖子，明明都觉得算过度干涉，但有些人就是不讨论是不是过度干涉，就是要在那里表达自己的政治态度。

[JimmyLX]

对于一些人来说, 向真理低头太难

[lscexpress]

因为生活过得不好，好像叫踢猫效应。要是全球每个人都过得像天堂一样，人人都会礼貌谦逊

[Baoni]

也是感觉到了，感觉这届年轻人太复读机了，不懂是不是被饭圈思维腐蚀了。

都是先看一下自己的立场应该支持哪一方，然后看到另外一方，拿起键盘就准备战斗。

[tt67wq]

其实大家都没认真看完别人的观点，看了几个关键字就开喷了。某种意义上，我们都被训练成了人工智能了

[murmur]

@jdandelion573 居然只看过 1/3,难道是不够关注实事了

[jklove123bai]

互联网上的复读和站队，个人理解是互联网上信息传递的太快速，太繁杂，导致人类的大脑产生的自我保护机制

[surfin9]

把他看成一种定律，即：网络匿名交流一定充满戾气。把他和现实世界面对面的交流区分开来，就会感觉好多了。
理解这种形式带来了方便和快速，也带来了阴暗面。取其精华，去其糟粕。

[nico6no1]

基本都能吵起来，昨天越南的，润美国的，35 岁危机的，充电口的，这些话题都会扯上政治，然后疯狂输出自己的观点、

[zw1one]

能遇到平等对话、正常交流的人，是很难的事。

[wangyu17455]

有没有可能对方根本不想和你好好交流呢，“我今天就是带着怨气来的”