求解这道面试题, 30 分钟内没有做完乱填了一个 8,求指点

[yhm2046]

1 3 2 4 6 5 7 （ ），请写出" （ ） "处的数字( )
顺便求解一下逻辑

[zhlxsh]

9
1 2<>3 4 5<>6 7 8<>9
(1 3 2 )(4 6 5) (7 9 8)
每三个数，交换后两个，我觉得这种题你只要想出来一种逻辑就算正确吧，或许正确答案是一个很离谱的大数，通过很复杂的等式算出来的，像之前看过的段子一样，正常人根本借不出来的

[Hurriance]

同一楼，不过我觉得这个作为面试题，很难想出它的考察点是什么

[litmxs]

114514

逻辑如下：

[yhm2046]

@zhlxsh 按照你这个逻辑应该填两个数, 8 和 9, 我的理解是只填一个数, 所以想不出来, 其他题倒是好解决, 类似知乎上面那种智商测试题一样

[yhm2046]

@Hurriance 我估计应该跟公务员考试出题者的意图类似

[lixiang2017]

8 也对，最小的还没有出现的自然数。逻辑在我手里，想怎么解释就怎么解释

[yhm2046]

@litmxs 你这个过于离谱, 重点是我没看懂..

[lixiang2017]

9 也对，相邻两个数相减。
https://zhidao.baidu.com/question/578106285.html?&mzl=qb_xg_0&fr=relate&word=&refer_title=1%203%202%204%206%205%207%20%EF%BC%88%EF%BC%89%EF%BC%8C%E8%AF%B7%E5%86%99%E5%87%BA&quot;%20%EF%BC%88%20%EF%BC%89%20&quot;%E5%A4%84%E7%9A%84%E6%95%B0%E5%AD%97&

[yhm2046]

@lixiang2017 他的解法逻辑有问题: 因为 3-2=1, 2-4=-2, 4-6=-2, 6-5=1, 5-7=-2, 依次类推得: 7-( )=-2 所以得:( )=9
3-2=1 与后面不对, 看了几个解法逻辑自洽的是这个:
因为 132 +3= 465 那么 465+3= 798 故 7 后面是 9 ，再后一位是 8 。

[coffeesun]

9527
逻辑如下：
https://imgur.com/hLitKgz

[msg7086]

[1 2 3] [4 5 6] [7 8 9] [10 11 12]
然后交换后两个数
[1 3 2] [4 6 5] [7 9 8] [10 12 11]
他要你填 7 后面的数，那就是 9 。如果再要你填 9 后面的数，那就是 8 。

[netabare]

这种题目的意义是什么（

[ElDanno]

@netabare 鉴别有无官方正确答案的面试者

[zama]

大清早的，看见出这样的数学题，我就想知道是谁那么贱想到这样的題目。

[murmur]

@litmxs 这么臭的面试题有必要作答么

[hidemyself]

这个地方填任何数字都能解释得通

[LeslieLeung]

还有一种编程题，搞一大堆刁钻迷惑的运算符，问你输出结果是多少的。
感觉不必在意，这些题存在就是为了恶心人。

[L4Linux]

多项式没学过吗，任意一个数都是对的。

[dengji85]

9 ，没仔细计算，就是看规律，三个分组，1 3 2 ，4 6 5 ，7 9 8 就是这样的规律

[qingshui33]

看到这种题，里面就转身走人