似乎没有看到有讨论金税四期的？（上海）

[byaiu]

今年老板说因为金税四期，开始全额缴税了。实际到账比之前少了好多钱。

[Pichai]

@systemcall 体制内日子也不好过。春节找个东西下了小红书，看好多教师的工资都没按时发。还有好多在等奖金，有些人说他们的奖金都拖了一年多没发了。

[kesichen89]

这个作用有两个，一个就是小微企业的偷税漏税不行了。不过这个以前本来也就算是 feature 相当于给这部分比较困难的小微企业减税，现在补上这个就是起到了加税的效果。如果加税之后经济会更差一些——因为这些小微企业起到了吸纳比较差的劳动力（年纪比较大，学历很低不足初中高中以及有前科的劳动力）的作用，可能以后还是会针对他们减税。

另一个就是对大企业家的税务筹划造成巨大打击，之前薇娅那个“偷税”就是税务筹划。这也是为什么最近中国很多富豪或者稍微有钱一点的都已经身份海外化了。至于中国众所周知的真正的资本家，这就属于裁判员给自己定规则，所以对他们来说也没什么影响。

上述两点综合一下，也就是说金税四期针对的人群十分精准，就是中国所谓中产阶级这个群体。打个比方如果对 V 站上背了房贷的程序员加征房地产税，这个时候你想规避跑掉基本不可能了，金税四期是大数据综合判断的。这说明刘仲敬预测的还是对，寒冬来了还是要杀年猪过年。

[v2tex]

再 BB ，wechat 红包都给你打折（ dog)

[dko]

上海的个独去年年底大部分都被差了，补税补的很厉害

[1redlight]

就没有一个理性的分析？ zf 在治理国家，连税收的底子都抹不清楚，怎么合理分配资源？你们都知道税收存在不合理的地方，zf 能不知道？既然要整治不合理，首先得知道哪里存在漏洞才能提出精准的治理手段啊。大家都认为税收很重，很多时候是边界模糊，一刀切的结果。按照合理的收入来征收，富人多收税，中等少收税，穷人接受补偿，这不是好事吗？

[1redlight]

你既想着能被平等对待，又想着有手段偷税漏税搞特殊化，都想要特权，你和那帮人有啥区别？

[chenpei466]

反正我是税也交了，要补税也补了。
结果呢？之前疫情正府发个 100-50 的破消费券，还要像狗一样去 APP 抢，可笑！

[Yc1992]

@1redlight 你说的很对，啥时候先把房产税收了，老爷们动不动 2700 套房，扛不住呀

[xiaocongcong]

最搞笑的就是基础生活物资柴米油盐菜征税都高的不得了

[MoRanjiang]

@Yc1992 房产税有啥用，最后不还是反映在租客头上，老爷除非几套房子都自己住有啥好担心的

[ql562482472]

@1redlight 你这么说倒是很有道理 就怕按照这些年的惯例 科技创新先用在屁民头上 用完了该向其他推广的时候，又开始刑不上老爷

[kernelpanic]

金税四期 2023 年上线，先在全国 9 个省市试点。2024 年全面推开。
将影响每个老百姓的生活
对于个人来说，金税四期主要严查的就是个人卡，会对个人账户进行重点监管。
1 、任何账户的现金交易，超过 5 万元。
2 、公户转账，超过 200 万元。
3 、私市转账超 20 万元（境外）或 50 万元（境内）。
举个例子
比如你卡里突然收到 1 万
金税四期就会自动查询几个问题：
钱从哪里来？系统就会直接溯源这钱谁打给你的。，判定是否是营业收入.
要不要交税。如果这笔收入已经交了税，税种税目等信息情况会一目了然。
那么以后可能
1 ，卖菜卖早餐小商贩可能都要交税了
2 、你出租房子收的房租也会查来源，让你交税
只要是通过网络支付进入银行卡的，都要受监管的
这就解释了老美为啥喜欢用现金支付。
现金支付可以避税
所以金税四期正式上线之后
你在税务局面前就是透明人
你在哪上班？工资多少？几套房？几辆车？
电脑后台清清楚楚

[fnmgzbv2]

当一个 zhengquan 一直加水的时候，你应该明白，下一个时刻是什么了！孩子快点长大吧！

[leozzf]

@kernelpanic 场外交易 现金为王

[ytll21]

@1redlight 收税没问题，全收掉都行，只要福利能跟上。交那么多钱，结果拿我钱的人还要捏我的软肋，这个实在蚌埠住了。

[byaiu]

@kernelpanic 代表着以后现金需求会增多？

[byaiu]

@kernelpanic 支付宝微信间资金流通也会触发这套检查吗

[arvinsilm]

《中科院：“ZF 投入医疗费 80%为干部”报道失实》人民网“求真”栏目 2013 年 08 月 28 日 03:49
------------------------------------------------------------------------------
人民网北京 8 月 28 日电（记者 袁勃）中国科学院官方微博昨晚发布声明，近日，有媒体援引 2006 年《中国青年报》关于“卫生部原副部长殷大奎引用中科院调查报告：中国 ZF 投入的医疗费用中，80%是为了 850 万以 D 政干部为主的群体服务的”报道，引起关注。经核实，中科院未发布过有关调查报告和调查数据，相关报道失实。
《法制日报》 8 月 15 日“官员体验看病难更显自身利益羁绊”一文援引了当时中青报的报道。该文称“官员医疗花费占比过高,看病不花钱、不排队,老干部病房越建越豪华总是普遍现象。卫生部原副部长殷大奎曾披露,ZF 投入的医疗费用,80%是为了以 850 万 D 政干部为主的群体服务的。”
------------------------------------------------------------------------------


《中国医保两极分化：国人被分为五个等级的群体?》中国新闻网 2008 年 03 月 12 日 13:00
-------------------------------------------------------------------------------
目前唯一在公开场合对这一数字有所披露的，是卫生部前副部长殷大奎。2006 年 9 月，殷大奎在中欧国际工商学院健康产业论坛上“放炮”称,中国 ZF 投入的医疗费用中，80%是为了 850 万以 D 政干部为主的群体服务的。当时，全国卫生总费用约为 7000 亿元 /年，占 GDP 的 5.6%。其中，ZF 投入占卫生总费用的 17%，约 1190 亿元，这里面的 80%——也就是 952 亿元，用在了 850 万 D 政干部身上，其他 13 亿人分享其余的 20%——区区的 238 亿。
-------------------------------------------------------------------------------


你们在吵什么？

[kernelpanic]

@byaiu 所有的互联网支付平台每一笔交易都要上传到金税。。去年电报上那些查档的突然增加了新业务，查询支付宝微信流水，知道啥原因了吧。。。

[fay94]

@leozzf #54 转发前能先看看内容吗? 嘴是真硬, 反击螺旋😂