探讨一下用网盘取代 NAS 的可能性

[Rocketer]

人在北美，1000M 对等宽带。

最近忽然觉得家里的 NAS 似乎使用频率并不高，存的文件也不多（只有 3 个多 T ），天天开着费电，就想有没有可能用网盘取代 NAS ？反正内外网都是 1000M ，NAS 的速度优势并不明显。

不知大家是怎么看待这个问题的？有没有物美价廉的方案？

[hearfish]

备份有 321 原则：3 copies, 2 media, 1 off site

网盘就是个很好的 off site, 前提是不乱删，这一点只要是收费的大厂一般不是问题（敏感文件记得加密，比如用 cryptomator ）

我个人用 google workspace enterprise ，定期备份到家里的 nas ，相当于把本地的 nas 当作 off site ，完全不用担心停电，硬盘故障啥的

[neteroster]

忽略安全性等因素，就提两个点。

1. 速度 ≠ 带宽。网盘带宽也许不低，但延迟呢？这会严重影响小文件的 IO 效率。当然，如果你全存大文件比如视频照片那可能可以忽略。

2. 灵活性。网盘上的文件，能灵活的管理吗？且不说国内很多网盘根本就不提供开放的 API ，就算提供了 API ，灵活性也远不如本地。本地的话，你的数据，你想怎么用就怎么用，只要操作系统能对文件干的事情，通通可以实现。

其二，我用 restic 存在 OneDrive 的一些备份数据在经过一段时间后下载出现校验错误（最终经查验两三张图片寄了）。当然，这是个人体验，概率未知，但是还是让我有些后怕。

[v2mofish]

之前也考虑过 NAS ，但实在没有非常强烈的理由去搞。每年百度网盘会员，体验非常好，尤其是找资源速度千兆跑满特别开心

[cyanwayne]

北美 1000M 对等的话，可以试试看 onedrive ，整个 office E5 ，完事 25 个账号，每个账号 5T 空间。
我在国内用来同步一些 excel ，还是挺方便的

[xdeng]

群晖 SkyNAS

[RivetCity]

买土区 Google Drive ，然后定期冷备份到自己移动硬盘？

[linuxgo]

别人都讨论用 nas 取代网盘，你是反其道行之。最简单是办法就是两种方法用一段时间对比下看更喜欢哪种呀

[wanguorui123]

买 ARM 服务器加硬盘自动休眠

[h1104350235]

不考虑安全性吗？
我觉得网盘始终是别人的东西，NAS 才是自己的。

[shayebushi]

可以利用起来开个电影轮播赚打赏

[alexcdever]

@shayebushi 版权风险

[Rocketer]

汇报一下实验情况：

我已将全部数据上传至 One Drive （开发者 E5 版）。上传文件用的第三方 Linux 客户端，速度很慢，这 3T 多数据传了三天才传完。但网页上传就很快，能达到 50M/秒以上。

电视盒子用 kodi 播放器+onedrive 插件，很流畅，但不能像本地 nas 一样自动加载字幕。