使用器官替换法达到人类永生应该是能接受得把

[dearmymy]

这几天看流浪地球 2 提到数字永生。
又看了 生命 3.0 ，讲到意识章节。提到一个很好玩的说法。

至少觉得现在把大脑 bit 完全拷贝到电脑里，或者原子复刻现在的我躯体。我也觉得那个不是我。

但是如果逐步替换，比如先替换功能性的。然后大脑也一部分的替换。貌似最终就会认为这个全新的躯体，就是我本人。

自我意识，应该是各个复杂器官共同协商结果。只要逐步替换其中部分，就可以慢慢替换，洗脑，自己不是自己的感觉了。

[pianjiao]

我是谁，谁又是我，我还是我吗？还是另外一个我。怎么证明我还是我？对于一个复制体，他有独立意识，复制之前的所有事情他都知道，复制生成之后的事 就算是从新开始吧，毕竟你也不知道下一秒的事情，那这个时候 复制体的意识还是你吗。

[lambdaq]

不要永生了。直接反复切换性别自我繁殖。

[statement]

我觉得除了上传记忆或者一个细胞克隆出个你
其他方式会让人类，毫无冒险精神，开始敬小慎微
时间开始不值钱了，谁还坐飞机啊，掉下来就尸骨无存了

[molezznet]

@SuperMild https://book.douban.com/subject/35475898/ 引言即从缸中之脑和忒修斯之船开展， 没印象提到过睡眠，
另外纯上传大脑的话也可以看看一个冷门佳作 超验骇客 https://movie.douban.com/subject/10810745/

至于各种形式是否还是人， 上升到对人的哲学定义和生物学定义了， 太综合


```
引言：培养皿中的大脑
第 1 章 生命的碎片：细胞的过去与现在
第 2 章 躯体的构建：传统的造人方式
插曲 I 人是一个超有机体：从细胞到群体
第 3 章 永生的肉体：如何在体外培养组织
插曲 II 英雄与恶棍：癌症、免疫和我们的细胞生态系统
第 4 章 命运的转折：如何重编程一个细胞？
第 5 章 零件工厂：用重编程细胞制造组织和器官
第 6 章 我血肉的血肉：关于未来之性和生殖的困惑
第 7 章 造人技术的未来：可怕的后代？
插曲 III 孤独心灵的哲学：大脑能在培养皿中存活吗？
第 8 章 血肉的回归：接受肉体的自我
```

[molezznet]

@SuperMild 材料即便来自于克隆， 替换一部分大脑和换掉一个手，一个肝， 前后思想和对自身也会发生变化， 不一定还是同一个人， 如果只是记忆代表同一个人， 那讨论起来会简单点。

PS：既先要能定义自己，哲学上还是生物上，还是社会法律上。 就像生命何时为一个法理人，各国家定义都不同， 我国是生下来。

[Ionian]

老领导受得了，我们受不了

[Sting1226]

这问题涉及很多伦理问题。
再次，这样永生的“我”还是“我”吗？

[sakura6264]

如果所谓的自我就是一连串的物理化学反应的话，那么把大脑拆开等同于自我不存在，所谓自我就是一个复杂且包含随机的算法而已。
如果真存在类似灵魂的东西的话，那么讨论的更换手段就不成立。
如果真的能通过逐步替换来最终更换整个脑的话，那么把一个大脑拆成两半，缺失部分再补全，是不是就能复制自我了？那么所谓的自我到底又是什么呢？

[lookStupiToForce]

居然没人提沼泽人

[sherlockwhite]

最近不是有个美漫 万神殿吗，也是讲这个

[jjianwen68]

指不定哪一天北京一男子就征用你的器官了

[torayoe]

可以 那个谁也是这么想的

[leonshaw]

看看关于裂脑人的研究试验，反直觉又很唯物

[okakuyang]

现在几个国家都在“脑机”接口方向加力。
人类社会都在加速老龄化，老龄化带来的不可避免的就是脑功能衰退，老年痴呆。
一个祖孙三代的家庭中，有老人出现严重老年痴呆，躁郁，健忘，失智，这对家庭将造成严重压力。
如果有半植入设备能解决这个病症，那么这项技术将拥有巨大市场。

[LaHo]

起初器官移植是为了拯救病痛的人，整容手术是为了治愈战争的创伤，产前检查是为了保证宝宝的健康，但当技术成熟到足以实现人类永生、改头换面、基因改造的时候，任何有关于应当不应当、合法不合法的探讨都将失去意义，因为必然有人可以会去使用这些技术来使自己获得优势，肉体凡胎无法战胜数字飞升，接着人类整体将会陷入这种内卷之中，争先恐后地改造自己，最终实现全体的数字飞升。

[soupu626]

义体飞升和合成飞升，群星玩家狂喜
P 社都把机械飞升拆开了，只能接受义体飞升的都是被人性束缚了进化的道路

另外，考虑下基因飞升么，保持有机体的本质（灵飞现实是没有的吧

[soupu626]

@soupu626 补充资料 https://qunxing.huijiwiki.com/wiki/%E9%A3%9E%E5%8D%87%E5%A4%A9%E8%B5%8B#%E9%A3%9E%E5%8D%87%E8%B7%AF%E7%BA%BF

[SuperMild]

@molezz765

在讨论这个问题时，我认为有一个重点：个体是否经历过死亡和重生。

类似于上传大脑与量子级别的克隆人的方式，最大的问题是，总是有一个 “旧的自己” 死亡。

但更换器官造成的变化，没有任何旧个体的死亡，也不涉及任何重生，因此个体延续性很强，是有变化，但变化本就是生命自带属性呀，总不能把每个小变化都直接等同死亡和重生吧。

或者反过来问，如果说今天的我不是昨天的我，那么，昨天的我是不是死了？他既然不是我，他与我是相互独立的，那么昨天的我在哪里呢？

[bao3]

如果讨论到永生，也应该注意到死亡，何为死亡？死亡有了定义和意义，永生才有意义。器官的替换算产算器官的死亡，如果全身器官替换，算产算主体死亡。

[danhahaha]

你搞错了, 人从出生那一刻开始, 基因就一直在复制并错误丢失, 如同一张高清照片, 每几天复制一张并销毁原件, 同时复制过程必定丢失细节, 或者出现错误, 随着时间的流失, 几十年之后, 这张照片远处看似乎变化不大, 细看全是问题, 你换管用吗? 即使全换了, 基因也不可逆的出现各种问题, 大脑总不能换掉吧?