只有我觉得 chatgpt 索然无味吗

[soclearn]

#chatgpt

看到有人让它扮演角色聊天，并从中得出结论说它有一定的“智能”，于是试用过几次，

我觉得那不过是游戏 ai+聊天机器人的强化版而已。

---

网上有人吹它新工业革命，我甚至有点尴尬

是不是现在的人非得要歇斯底里的方式才能感觉获得了认知？

[opengps]

跟人聊天我都嫌类，现在搞了个机器人让我跟他聊天

[ShotaconXD]

那好, 以后大家谁也别做新的东西, 反正有些厉害的东西到了时间自己会蹦出来的.

[tairan2006]

我觉得拿来写报告还挺好使，写代码还是不太行

[quake0day]

其实 ChatGPT 现在已经是一个很好用的工具了。基本上我每天的大部分的邮件处理都靠它来完成了。我感觉每个月 20 刀的收费有点低了，如果要是能够出一个 GPT-4 特供版，每个月 200 刀我应该也会付款的。

仔细想想，可能这就像给人配个文秘一样，有的人现阶段工作需要，有的人可能还不需要。所以对相同的事物得出来完全不同的体验结果。

[LavaC]

@Jooooooooo 别正则了我害怕，之前问过正则问题，即便它给出的代码直接运行都是错的它还是给我了，然后注释写的还是正确的输出结果。

[Qmanman]

隔壁已经有人一天卖 58w 了，那津津有味

[SearchDream]

ChatGPT 和可控核聚变让未来充满希望

[dqzcwxb]

就问一个问题,AI 能代替人去坐牢吗?如果能,那法律就是玩笑.如果不能,那 AI 出错导致事故还不是得要人去承担?有能保证 100%不出错的 AI 吗?

[locoz]

@minlearn #26
“你提到“一个初级文员也花半天能完成这项工作，但 ChatGPT 只要几秒钟。”这种自媒体说法的回答会更可靠吗？”

我就这么跟你说吧，我这边一个文员类职位的同事，之前帮领导做 PPT 是纯自己写内容，天天想破头地研究用什么样的描述方式让领导满意。

然后前几天开始用了 ChatGPT 之后，自称是“直接解放了”。人家甚至没有技术人员的思维，不知道应该用一些限定范围的描述让 ChatGPT 输出更准确的东西，而是就用个很口语化、很短的描述让 ChatGPT 输出一段话。仅仅是这样，人家都可以直接基于输出内容做个简单的润色和调整，工作就完成了，甚至领导还觉得写得挺不错。

半天？不，原本甚至可能是两三天，这种生产力的提升是碾压性的。

[yvescheung]

至少百度，谷歌，微软等巨头没觉得索然无味，百度立即跟上热度，谷歌担心自己的垄断地位被动摇也推出 bard ，微软放话要用 chatgpt 向谷歌开战，苹果也准备召开内部 AI 峰会

[86091566]

有些人就是火车都要碾到脑门上了，还要高喊我觉得马车也不差的，对于这样的观点，我会说，你是对的，全世界的 IT 巨头都错了

[aikilan]

对待问题你可以理性的去提出你觉得这个东西有哪些问题，现阶段能解决或者不能解决什么，甚至你觉得你设想中的 AI 应该是什么样的。
而不是感性的发出“只有我觉得 XXX 么？”

[jydeng]

我觉得还是很初级，可以提供参考凑凑字数。

[mscsky]

老罗.gif

[cutchop]

至少是一个里程碑，或者是下一个 AI 浪潮的起点

[debuggerx]

何止是索然无味，简直烦得要死

[believingsee]

不知道大家有没有想过 chatgpt 和元宇宙关联在一起的场景

[simplereasy]

chatgpt 的代码能力还是不行的,我运行他的代码有错误的

[Cloud9527]

你说得对，币拿走

[milukun]

我拿来让他帮我干苦力，比如临时爬一些数据的时候，我把网站接口的 json 给他，叫他帮我写 py 创建 sqlite 的代码，存储该 json 的脚本等这种纯劳动力场景
聊天难道不是浪费时间吗