@
conge #18
谢谢分享,得空看了一下这篇报告前面的结论部分,其实和我贴的 BBC 的报道不冲突,个人认为家里有高危人群还是有必要提前接种疫苗:
![1.png](
https://s2.loli.net/2023/02/22/KDOasZoNyGud2IE.png)
1 、原始毒株、alpha 、delta 毒株的免疫保护在 40 周后仍然有 78.6%( 49.8-93.36 ); omicron BA.1 的保护下降得更快,40 周后大概有 36.1%(24.4-51.3)
2 、所有毒株对重症的预防还是很高,40 周后,原始毒株、alpha 、delta 有 90.2%(69.7-97.5),omicron BA.1 有 88.9%(84.7-90.9)
这个保护率还是有浮动范围的,而且我们上一波是 omicron ,感染后获得的免疫效果下降更快。
![1.png](
https://s2.loli.net/2023/02/22/KDOasZoNyGud2IE.png)
这里写到,在评估医疗体系的负担时,应同时考虑到感染后获得的免疫力“以及疫苗获得的免疫力”->说明疫苗仍然是一个比较重要的防疫措施。然后是“建议未来在制定隔离和防疫措施时应建立在免疫状况和高传播风险环境,如差旅和密集建筑”
看完之后更坚定要给家里人打疫苗了。健康人群倒是可以选择不打或者延缓时间。