暗示得这么明显了，为什么用户还是不懂。。。

[huiyanpohundh123]

有两个地方暗示用户只需要输入姓氏，一开始是「同姓名人」怕有人误会，现在改成「同姓人士」消除误会了，placeholder 也改成了输入姓氏，结果还是有好多输入姓名的。。。

[yvescheung]

不是有一句话么，永远不要相信用户的输入

[vincentqi]

您贵姓

[chairuosen]

加一个输入框输入名，但是不取就行了

[ikichen]

都写提示了，为什么就不能多写点，比如：请输入姓氏，不要输入全名！！
还不行就搞姓氏表匹配。

[catalysia]

没明白 姓氏不是一回事么？我奶奶就是尹家滕氏
你是让人家只填姓不要填氏？

[janus77]

很简单，输入的时候实时给个 suggestion 类型的下拉框显示你匹配到的备选姓氏。大部分人会直接鼠标点选你的备选项，次数多了他就自己知道只输入姓氏了
如果用户没有使用你的备选项，你再自己匹配一个备选项，大部分情况下匹配的都是正确的。
少数匹配不正确的，就显示不正确的搜索结果，或者直接报错。这时候他也明白正确用法了。

[chengxy]

我前端，说句不礼貌的话，就得把用户当傻子看。

[echoyangjx]

@ikichen 可能为了让界面看着更清爽

[echoyangjx]

你的问题在于，你没把用户当成傻子

[xuelu520]

改成 [你姓什么？]
这种 APP 的用户群体可能不会理解那么清楚

[AA5DE3F034ACCB9E]

这算啥，二次确认账号的输入框，第二个还有人输入密码的呢

[flyPig9527]

@GentleFifth 找起来多麻烦啊

[lycpang]

用户经常出错，你也知道这个问题。你 [优化] 了一下，用户依旧出错。

你说是用户蠢，还是你蠢。

[GP1]

你就不能在后面加上：“例如：王、张、李” 吗？

[huiyanpohundh123]

@lycpang 我并不想说我的用户蠢，我只是无法理解在引导这么强的情况下用户仍然无法按预期输入.

如果你连我描述的这层意思都没理解，只是钻文字上的牛角尖，我觉得你很蠢.block 了

[S1ngleton]

1. 建议加 placeholder ，写几个例子
2. 前端主动分割姓，这个需要考虑复姓之类的

[cheese]

@huiyanpohundh123 #55 写俩框，前面姓，后面名，后面的不要

[hlwjia]

@K1W1 这个好

[hlwjia]

楼主一定是第一次做互联网产品，这样的引导一点都不强。最多只能说有引导。

大多数用户都是下意识的填写 <input /> 不会去读其他的提示啊什么的，只有你报错之后，才可能看看报错信息是什么再纠正。

[cmdOptionKana]

你不理解用户为什么会误解，会输错，这很正常，毕竟人的认知模式、行为模式是很复杂的。

如果你的兴趣是心理学，那么你去思考、去研究用户为什么输错，那没问题，心理学对这方面有一些研究。

但如果你站在程序员的角度，想弄懂用户为什么输错只是手段，而真正目的是以后更好地做界面、做交互，那么，就不需要浪费时间精力去研究用户心理。

你只需要知道有不少用户会输错就可以了，知道这一层就完全足够了，足以找到改善界面的方向了。