chatgpt webapp 与 gpt-3.5-turbo api 生成质量比较，哪一个更好，还是差不多？

[reaCodes]

[xenme]

web 更好

[alexwu]

api 像是简化版，web 回答的比较详细

[em70]

我的经验是 gpt-3.5-turbo 比 davinci-002-render-sha 要好,可能是因为 temperature 可调的缘故

[em70]

@alexwu 你说的那是 text-davinci-003 吧

[youthfire]

直观感受是 web 版更好，api 速度也是。之前 ai 自己说默认 web 版给 600RPM 的速度，（现在已经改口说根据内容难度和实际服务器负荷量动态调整）但我感觉比 3500RPM 的流式速度快。

[reaCodes]

@youthfire 速度是一方面，主要是对比生成内容的质量，我这年明显觉得 webapp 要比 api 好不少

[LeeeSe]

会不会是 system 预设的缘故，OpenAI 做了比较专业的预设，原理类似 stable-diffusion 生成漂亮的图需要大量的 prompts

[alexwu]

@em70 #4 不是，我说的是 gpt-3.5-turbo ，不清楚是不是官方 web 有调过参数

[hanqian]

说是一样的 model 但官方参数肯定不一样，说不定还是动态的参数，根据什么条件变来变去

我记得 new bing 刚出的时候 初始 prompt 就泄露过，很长。

[zachlhb]

一样的，觉得 web 多的是因为 web 上默认是给出详细解释的，而通过 API 接口应该是为了节省 tokens ，所以不会给你详细解释，如果你需要，你可以继续问他要