ChatGPT 先淘汰的不应该是编程语言吗？

[PDX]

程序员会不会失业不知道，但是编程语言应该不需要了。

高级语言本质上是为了能够让人可以阅读，方便编写，但是如果 AI 可以直接通过自然语言生成二进制程序的话，编程语言就没有意义了。

如果你给 AI 的需求足够明确，AI 生成的程序有没有可能完全不会有 Bug ？什么内存泄漏这种人为错误会不会就根本不会出现？

[cnsdytedison]

@cmdOptionKana 实际上各种语言早期相对于机器语言来说也是 bug 频出的。

[jadewant]

ai 基于运算，先天优势。

[PDX]

@Helsing

你用 java 写一段程序，和你用自然语言描述了一个功能，本质是一样的。

比如：一个链表，删除链表的倒数第 n 个结点，并且返回链表的头结点。（这其实是个 leetcode 题）

对于 AI 来说，这其实就是一段代码。对于人来说，这不过就是一段话，是不是很好阅读，很好维护啊

[learningman]

print("Hello,world") 这段代码在 python 上运行多少次，都是输出"Hello,world"。换成一个 prompt ，万一哪天输出的二进制不工作了，你怎么办

[learningman]

如果你给 AI 的需求足够明确
如果你给编译器的需求足够明确，也不会有 bug ，编程语言就是你的需求描述。

[yhm2046]

@shyangs 有没有可能老板会用 V2EX 的话就不会听 gpt 的花几十万买服务器，另外开发 gpt 的工程师大概率也不会上 v2