我们应该如何看待「投机倒把」的行为？

V2EX 上，如果你想用自己购买的优惠 bundle 或者抽奖中的 license 来牟利，这几乎是不可能的。V2EX 的用户消息普遍比较灵通，所以你几乎可以预见你的主题会招致什么样子的回复。会有人十分兴奋地指出你是投机倒把，好一些的人会贴出链接，而坏一些的人则会在下面破口大骂。

这看起来非常正义：你要用免费的资源来「坑」我们，我们也有权利指出你的不堪，这是你的问题。

但等等，为什么要破口大骂？

售出者在这个行为中牟利，不道德的吗？我们身边有很多利用「信息不对称」进行牟利的行为。信息不对称能赚到的钱可以有很多。炒股，玩基金，甚至是购买期货，这些都是利用信息不对称来赚的钱。这个行为首先不应该收到不道德的职责。售出者在帖子里收到的人身攻击，我认为也是不太公平的。

然而的确，一个社区的氛围应该融洽而和睦，当你发现一个福利的时候，分享给大家一起享受无疑更合适。不过，分享还是牟利，就纯粹是个人选择了。

你有可能会说，要是购买的人发现这个东西其实是优惠或者免费的，那怎么办？当然，如果我是售出者，购买者的感受对我也比较重要。换句话说，购买者不爽，那么我个人会给退款。攻击售出者的人可能忘了这么一个情况：购买的人错过了这次优惠或者抽奖，但他们确实需要这个软件，付一些钱让他们得到这个软件，则是非常合理的了。

当然，如果这个售出和买入行为牵扯到了原作者的利益，我们可以再讨论。

但是，语言攻击，破口大骂你不能理解的行为，这完全就不合适啊 :)

pandax

2013-12-15 00:52:04 +08:00

“你有可能会说，要是购买的人发现这个东西其实是优惠或者免费的，那怎么办？当然，如果我是售出者，购买者的感受对我也比较重要。换句话说，购买者不爽，那么我个人会给退款。攻击售出者的人可能忘了这么一个情况：购买的人错过了这次优惠或者抽奖，但他们确实需要这个软件，付一些钱让他们得到这个软件，则是非常合理的了。” 这里也许是重点————售出者在信息中透露被售物品来源是被提倡的，这使误会减少，至少让破口大骂的人显得更无理些。另外楼主的文看着像‘某些简单翻译的西文文章’，读着略有意思，嗯，有个别错别字，用拼音输入法？

duzhe0

2013-12-17 13:42:49 +08:00

1.投机倒那个特殊时期的专用词汇，早就过时了，还是不要用了。
2.投机是一种盈亏自负的市场行为，操作方式是预测市场波动、低收高抛或高抛低收，这里边不涉及信息不对称。
3.利用信息不对称牟利是不道德的行为。如果在证券领域，这不仅是道德问题，而且是违法，可获罪。

2013-12-31 22:15:28 +08:00

题主这个例子完全就是错的啊，这不是信息不对称，是你消费的自我选择问题

在题主的例子里，一个移动电源，如果我在家乐福，它卖200元，我拿手机刷一下条码或者搜一下，发现天猫卖99，我有两个选择：图省事，急用，那就得承受200元的价格，或者不着急，我现场从京东下单，比如109，第二天早晨就送到了。

题主的这个信息不对称本身就是有问题的，信息不对称指的是非公开披露的某信息被知情人知道之后拿来做交易，而不知情的人因此蒙受损失，这种损失是危害极大的。
而题主的例子里，超市报价，电商报价，都是公开披露信息，不存在不对称，只是你自己不会查而已。

而金融上的内幕交易，是真正信息不对称导致的非公允，非道德交易，内幕信息知情人利用信息非公开化的特征赚取利润，这种行为将导致交易的非对称性，所以才会被严厉打击

Epsil0n9

2014-03-09 10:05:58 +08:00

@bu 每个人一出身就都平等地站在你所谓的"道德的制高点",或者说,道德就是地平面,
除非他挖个坑跳下去,大家就只能帮他拉回来了.

在集权国家,满嘴仁义道德的一般都是作为骗子的集权集团.用道德限制他人,自己谋利.
所以人们听到道德就想到虚伪.道德成为了贬义词.
只是天朝已经堕落,大家破罐破摔,互相默认都是伪君子.
但实际上不能一概而论,并不是每个人都是骗子.

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/93188