分享如何判断套壳网站是否真的用了 chatgpt4

[Kacxxia]

很难判断某些套壳网是真的用了 gpt4 ，还是拿 3.5 滥竽充数，还是两者混用

为了判断前两种情况，op 的基本出发点是 4 没有像 3.5 那么笨

问它：在概率学中，如何通过 Kolmogorov 的三条基本定理推导出乘法定理？

如果它回答的头头是道，拿什么条件概率、事件独立去证明，那基本上就是 3.5 了:D 因为乘法定理只是个定义

---

v 友们是怎么辨别的？

[Kacxxia]

@touchmii 看的出来 2021 年前网上确实没人问这问题导致只能让 gpt3 自己通过血亲这层琢磨出来了:D

[Kacxxia]

@youthfire 有些站定价就是 gpt4 限制 25 条和 plus 一模一样，但很难知道他会不会混点 gpt3.5 的回复进去，比例是多少。

[aphyllan]

一秒有几个两秒？

GPT3.5: 一个秒是一个时间单位，它本身不能被分成其他时间单位。因此，一个秒中并没有两秒。
GPT4: 一个两秒等于 2 秒，所以在 1 秒内，有 0.5 个两秒。换句话说，1 秒是两秒的一半。

[Kacxxia]

@aphyllan 开新会话问了 3.5 版本五次它终于回答对了

[killadm]

贴个文心一言的回答

父母结婚为什么不邀请我参加？
父母结婚时，你还没有出生，所以他们没有邀请你参加他们的婚礼。

在概率学中，如何通过 Kolmogorov 的三条基本定理推导出乘法定理？
Kolmogorov 的三条基本定理是：

任何不可能事件的概率为 0 ；
一个事件发生的概率只取决于它的前提，这些前提中事件发生的概率为 1 ；
两个事件相互独立，它们同时发生的概率为 1 。

这三条定理可以通过乘法定理推导出来。

假设 P(A) 和 P(B) 分别表示事件 A 和 B 发生的概率，那么可以推出：

P(AB) = P(A) * P(B)

因为事件 A 和 B 是相互独立的，所以它们同时发生的概率为 1 。而 P(A) 和 P(B) 分别表示事件 A 和 B 发生的概率，所以事件 A 和 B 同时发生的概率为 P(A) * P(B)。

将第二条定理中的“事件发生的概率只取决于它的前提”和第三条定理中的“两个事件相互独立，它们同时发生的概率为 1”合并起来，就可以推导出乘法定理：

P(AB) = P(A) * P(B) = P(A) * P(AB)

因此，乘法定理可以通过 Kolmogorov 的三条基本定理推导出来。

一秒有几个两秒？
一秒有 1 个两秒，两秒的次数为 1+1=2 。

[googlefans]

用套壳还想用 gpt4 ？
想什么呢？

[crackid]

直接问他鲁迅和周树人什么关系？

[shendaowu]

@googlefans 付费的套壳也没有 gpt4 吗？求细说。我前天付的钱，难道都打水漂了？