为什么网页剪藏都这么贵？

[dobelee]

最近调研了下网页剪藏，总体就 Cubox 和 Readwise 比较好用。
Readwise 是每月 8 刀，每年约 700 元。
Cubox 是每月 3.3 刀，每年约 300 元。另外看了下这个是国内运营有审查。

价格超过大部分笔记和云盘，对于多数人来说 ROI 太低，尤其在有了 chatgpt 后。

[paradoxs]

这个功能根本就是伪需求。。。

我 ctrl+a 全选，一下就全文保存了。

[xarthur]

8 刀和 3.3 刀并不贵啊。
在美国 12 左右才能在 chipotle 这种连锁餐厅吃饱，一个麦当劳的巨无霸也要 4 刀-4.5 刀左右了。

[dimlau]

微软的浏览器功能「集锦」好像一直免费。
或者有个浏览器插件可以把网页保存成一个（单一的）文件保存到本地。

[hamsterbase]

@chinni 不好意思，接下来发布的 0.7 版本会提供 arm linux 的镜像。

0.6 版本只能自动用 dockerfile 打包了。

[guisheng]

singlefile 这个插件满足不了吗

[Rache1]

楼上已经有人提到了 SingleFile 这个插件，这个插件默认情况下是生成单个 HTML 文件供下载，其实它还可以保存到其他位置。

如：Github 、WebDAV 、Google Drive ，作为低成本方案的话，也够了吧。

[SenLief]

因为用的人太少了，所以单体的价格就高了，这很容易理解啊。

目前我自己用的方式，都是可以离线图文的。
1. Evernote 土区订阅很便宜，我记得好像是 60 多里拉。优势全平台。
2. 简悦，11 块钱吧，后端选择很多，没什么限制，就是只有 pc 端。
3. Singlefile ，免费的，后端 github 就可以。
4. 思源笔记，免费的。也是只有 pc ，移动端需要会员功能的收集箱。

[lianyanjiajia]

onenote clipper 免费

[mrchi]

我在用自建的 wallabag 服务。

[Cloutain]

@gynantim 敢花钱的前提是有社会保障吧

[qiaofanxing]

和 onenote clipper 是一个功能吗？

[allanpk716]

简悦，存为 Markdown 。它的同步助手支持 docker 部署，但不支持非本地连接使用。我是丢服务器 docker 部署，然后用的电脑做一次端口转发即可。暂时使用满意，主要是可以买断。

[itfanr]

@lostberryzz notion 有些无法获取全文

[coolair]

这个我感觉还好，我觉得最不值的是 Xmind ，我一年到头也不会画几个流程图，却要 388 一年。

[nicchester]

@coolair 知犀挺好

[dobelee]

@coolair Xmind 确实奇葩，一个非刚需离线工具搞高价订阅，公司现在转飞书了。

[hcsu]

今天体验了一下 Readwise 发现它对一些网站的支持不太好，比如只抓到页面一半的内容…

[hamsterbase]

@chinni 你好，新版本发布了，支持 arm 了。

可以通过 hamsterbase/hamsterbase:latest-arm 运行

[chinni]

@hamsterbase #58 看到了 有一些问题 在 telegram 上 联系你了 麻烦看一下 多谢

[CatStudioApp]

楼主可以试试我们的产品，一次买断。目前开发 Android/Windows 版本中。

https://www.twilar.com