婚姻给男人带来了什么？

[jackzhengjbs]

单身不好么？是游戏不好玩了，还是钓鱼不得劲了，还是摩托车不好骑了……感觉结了婚一堆鸡毛蒜皮的事儿，能烦死人。观隔壁帖子有感。

[cingular]

婚姻对男人的影响是多方面的。婚姻可以让男人有一个温暖的家，让他们有责任感，需要撑起一个家，把家人保护好，挣钱养家，有了后勤保障会更加在事业上拼搏，很多人会因此更加努力。此外，婚姻对男人的健康也有好处。研究表明，婚姻能大大降低人们患上多种疾病的可能，包括糖尿病、心脏病、老年痴呆、肺病等. 婚姻对男人的另一个好处是让他们有更广阔的社交世界。

[oumiga233]

@ODESZA 嗯，我认可你说的前半句，感性的扶持不牢靠是事实，不过合同和利益促成的关系也有不牢靠的时候，但这两种不牢靠并不影响下阶段的聚或散。我觉得此时在一起了，相信不相信彼时牢不牢靠其实是没关系的

[DeltaC]

说明“有利可图”呗，并不是完全亏本的买卖。
每年都得跳几个研究生，考研人数依旧飙升，说明人们依然认为这件事预期会有收益。

谁都不是傻子，信息充分透明的市场基本不存在“众人皆醉我独醒”。依然有众多人选择走入婚姻，说明这件事也是预期有正向收益。

[lidegao899]

有一说一，人到中年，结不结婚都过得不舒服

[DinoStray]

@paradoxs 你这种, 我接触过的人, 只在婚前见过. 婚后几年都是彼此看着烦

[pooorguy]

@faustina2018
>男性依然是婚姻更大的受益者
受益部分有哪些呢，是孩子随夫姓、婚姻性生活男性爽了女性没爽到还是生育痛苦部分？

[faustina2018]

@BlackAndBlue
一方面因为我进入婚姻非常早，初恋 19 岁，谈了四年 23 岁就结了。
另外一方面因为我先生他这个人值得。直到今天我也这样认为。

但如果人生可以再来一次，我一定会过不结婚不生育的人生。

[gdyong]

等你老了就懂的了

[mumubing2021]

@jackzhengjbs
话说满了吧，你现在还不能确定痛苦的只是几天，如果是几天那是极好的，万一是很多年，那就难受了

[faustina2018]

@pooorguy
性生活当然是大家一起享受，前提是两方对于性都是服务型而非纯索取型的人格。
我不认为性高潮这件事是男性一个人在享受，我们放烟花的感觉你们也确实是体会不到。

我个人认为婚姻中男性受益的部分主要在于：
若女性与男性共同参与职场，与此同时女性还承担了生育的全部工作和抚育（哺乳、陪伴、教育）的大部分工作，以及家务的一半甚至以上，那么此时男性得到的福利是更多的，而女性因生育而承受的职场性别歧视、职场发展限制也是实实在在存在且十分巨大的，这部分是男性几乎无需考虑的；
若女性成为全职母亲，那么她在无收入的同时，大概率会承担全部生育、抚育、家务等绝大部分工作，而离婚时得到的“家务补偿费”几乎可以忽略不计。别说什么离婚的时候共同财产是平均分割的，一个全职妈妈，在抚育儿女的过程中已经丧失了职场竞争力，GAP1-3 年对一个人的职场生涯意味着什么，人人都懂。

另外，目前社会中“丧偶式育儿”的比例依然居高不下，而恰恰这部分男性在婚姻中是最典型的实实在在的受益者。

至于男性在收入上往往优于同等条件的女性，这是社会结构的问题，因为中国的职场性别薪酬差异一直维持在同学历同年龄的女性收入是男性的 70%左右。这部分的差异并不能代表女性在家庭中的经济上获益，反而是女性在社会结构中受到歧视和剥削的证明。

至于冠姓权，对我来说其实是非常无关紧要的部分。我从不认为我的孩子随父姓剥夺了我什么。

[tool2d]

@faustina2018 "但如果人生可以再来一次，我一定会过不结婚不生育的人生。"

这句和上一句有矛盾。

明显就是说，如果人生重来一次，遇到你老公也不会选择结婚。那其实就是说你老公不值得。

最近高分日剧《重启人生》的三个女主就是终身未嫁。也不知道最近是不是流行单身主义，就看了一个开头，先把日剧追完再来评论。

[faustina2018]

@tool2d 我倒觉得，我不后悔和他结婚，与我会选择过一下不婚不育的人生并不矛盾。

[wittyfans]

婚姻是社会结合或法律约束，这方面还是它不等于恋爱。
婚姻规定一夫一妻制度，有利于保证社会稳定，如果不这么做，会导致供需关系失衡，有钱人有更多的配偶，而穷人更难找到另一半，而这又会导致价值观的进一步扭曲。

走入婚姻在现在本身已经不只是婚姻本身，对于男女来说都是如此，讨论婚姻分别对男人、女人带来了什么，是否有很大的意义还是一个问题。
表面我们看到的是婚姻问题，但其实深究到后面则是经济、人口、文化的问题，而男女都是背后这些问题的受害者。

男女只有互相理解对方，这个问题才能解决，而不是只关注自己的那一部分。

[tool2d]

@faustina2018 哦，你只指下辈子换一种生活方式，或者换一个老公，那我还是能够理解的。

有时候我也会瞎想，如果当年没有选择结婚，我现在会干嘛。好像也干不了什么，还是上班写代码，下班玩游戏。单身久了，还是会缺爱。

性格决定命运，除非自身性格变了，否则婚姻观很难改变。

[Rakuu]

带给我一辈子的后悔

[zt5b79527]

这个问题属于仁者见仁智者见智，大家都有自己的说法，我贴两个自己看过的比较精辟的回答，对这个问题迷茫的 v 友请务必看完，希望可以帮到你：
https://www.zhihu.com/question/454631538/answer/1839866757
https://www.zhihu.com/question/437597968/answer/2369700545

[duckrxy]

@faustina2018

我补充一点职场上的部分：

我前一家公司解散了，全部成员再重新找工作的过程中，男性员工的困难基本上来自经济形势、个人能力的方面的困境；女性员工能获取到的工作邀约远远少于男性，特别是已婚育的女性，有不少公司先问女求职者家里有孩子吗，孩子上学没有，平常谁接，在得到明确的家里有人带孩子不会因为接孩子影响工作的答复时才进入到下一步聊工作。没有一个男员工面临过这样的处境，而对于女员工来说这是普遍现象。

由此展开，在整体社会分工中，育儿、家务更多被认为是女性的工作，从而在职场上，女性能获得的工作机会更少，被提拔、重用的机会也更少。有男性可能会说，家里家务都“我”做，会这么说的，通常最多也就是家务能对半分，真正全包干的凤毛麟角，据全总女职工委员会的一份调查报告，http://news.cyol.com/app/2021-03/09/content_18964409.htm ，女性家务时间是男性的两倍。

上述困境属社会性的结构问题，造成了家庭结构中男性通常更多的时间投入到工作中，赚取更多的收入，而女性要在家庭中投入更多的时间，相对的收入也处于劣势，而且这个局面是起到加强作用的。举个例子，我就赶上今天有重要的上线，家里孩子病了，谁去送医院？有个紧急出差，早上通知，下午就要走，孩子谁接？ 但凡有一两次推脱，下次重要的事情不会再交给你。在婚姻生活中，谁会更多的面临这样的局面？而最终妥协的更多的男性还是女性？最后谁会在职场中具备更多的优势？我觉得结论不言而喻。

所以我完全认同男性在婚姻中受益更多这个结论。当然有人会反驳，小仙女要房子车子彩礼你怎么不说，我只能说，你不能既要还要，男的不能在占据了绝大多数社会财富的情况下去要求女性在结婚时平等付出，这就是社会的结构性不平等对个人带来的代价。不认同这个代价当然也可以，人家女性也不傻，不婚不育还不行吗？不真正改变这个局面，生育率只会继续下跌，这是理性经济人的自然选择

[tool2d]

@duckrxy 你是从理论角度看待不婚不育，可是一个人生活久了，不会感到寂寞吗？

能长期完全克服寂寞，是一种反人性的行为，也不知道单身一族是怎么做到的。

[BlackAndBlue]

能不结婚还是不要结婚吧

[AngryPanda]

@faustina2018 你能获取和较高收入的话，这样的家庭完全可以雇佣育儿保姆，而不用耽误上班。而现实情况是，相当部分职场女性在职场的收入，不及专业育儿保姆的收入。为了家庭利益最大化考虑，很多女的才选择了自己全职带孩子。相反很多高收入女性，职业生涯较少收到生育的影响，为什么？我觉得这不是男性造成的。

为啥有“丧偶式育儿”的叫法大行其道，却没有“丧偶式养家”的提法？我觉得是男人不愿意斤斤计较，到处在社交媒体吐槽而已。隔壁帖子，本质其实就是“丧偶式养家”。丧偶式育儿可能是三年五年十年。但是丧偶式养家的习惯一旦养成，基本会持续一辈子。

[至于男性在收入上往往优于同等条件的女性，这是社会结构的问题，因为中国的职场性别薪酬差异一直维持在同学历同年龄的女性收入是男性的 70%左右。这部分的差异并不能代表女性在家庭中的经济上获益，反而是女性在社会结构中受到歧视和剥削的证明] ---- 这更不是和你结婚的这个男人造成的。