剪切粘贴得来的文件还是原来的文件吗？

[0littleboy]

推广到，人的意识如果上传到电脑上，那这个意识是新的意识呢，还是原本的意识呢

[pkoukk]

不是，但是有啥影响呢？能用就行

[cssk]

就算同一个文件，今天存在硬盘上的和明天存在硬盘上的，还是同一个文件吗

[YYYeung]

由于指针已经不相同，我将其视为值复制，不保证复制之后的同步

[leafin]

@LavaC #4 有点印象，是表演移形换位，复制一个自己然后杀死之前的自己的剧情吗

[Al0rid4l]

同一性问题哲学里讨论很多了, 如楼上提到的忒修斯之船

出于我个人而言, 这样的问题取决于定义以及你是否接受这样的定义, 什么算原来的? 定义为每个 bit 都一样, 那就可以算. 定义为每个 bit 都一样且环境因素也一样, 按照这样的定义, 仅有当时几点几分几秒时 25 摄氏度等等条件下, 这个世界的快照中那一串 0101 才算.

对于人, 反对机械飞升的人的理由也是如此, 如果存在一个瞬时的剪切意识到机器的方法, 或许有人能够接受. 而如果这个意识传输需要时间, 那是否意味着现在的我正在死去? 机器中的我是否还是我? 对于这样的问题大概有人人会有些犹豫了. 而如果是先复制意识再消灭原来的我, 那相当多的人会不愿意承认机器中的意识是自己. 诸如此类的问题还有上一秒的你和下一秒的你是否还是同一个你?

虽然这种问题有些中二, 不过也的确思考过这样的问题, 结论是我不愿承认上传意识后的机器是我, 或是假如有平行世界的那个人是我. 我接受人是社会关系和过去经验的总和这样的定义, 所以只要不存在一个瞬时的剪切方案, 那从那一刻起我和那个东西的经验就有了区别. 如果存在一个这样的机器 /穿越过来的人, 我必然要逼他放弃我的身份, 最好杀了他, 来避免我被他接管, 捍卫我存在的意义. 不过思考这种问题有没有结论对生活也没什么影响, 只是闲暇时候的脑洞.

另一方面, 什么是意识? 意识是否存在? 这又是另外的问题了. 如果不接受意识的定义, 那意识上传也无从谈起了.

补充一点其他人的讨论 https://www.zhihu.com/question/419475427/answer/2938546037

[cnbatch]

文件的复制粘贴、剪切粘贴，可以确保源文件未经第三方“触碰”、未经修改的情况下再操作。这样剪切前后两份文件的数据都相同，可以认为是同一份。
意识可以吗？在意识上传过程中，能否确保“意识”本身 100%处于停顿状态？

再说了，意识上传能不能复制、剪切、粘贴，首先必须确定一件事，“意识”本身是什么编码类型？如果也是 Digital 那就好说，如果属于 Analog ，不好意思，直接变成玄学。

为什么说 Analog -> Digital 会变成玄学？请参考 HiFI 圈的那堆争论。

[LavaC]

@leafin 对，在魔术中掉水里的自己死了，新复制出来的站在舞台上享受掌声。
如果从新复制者的视角看，自己从来没死过，但每个自己却的确会死于下次魔术。