老项目使用 8081 端口提供 app 的接口服务,到底有没有问题

[gy123]

今天又跟前端同事争辩了一下,说 http 使用 8081 端口是否会导致 app 端网络请求出异常,我当然解释了不会~

因为后期新项目我都采用的 https 服务端口号默认 443,老项目由于老版本 app 都用的非 80 及 443 的,也没什么问题,也就不用改动~

目前已知会出现的问题: (1)使用非 https 会相对的不安全,但是我们 app 也不需要这个相对安全 (2)使用非 80 端口,对导致访问域名需要加端口号 8081,但是我们这个是 app 调用的,没有这个顾虑 (3)没法使用 http2 技术,导致请求慢,但是我 http 少了加密验证这步

所以网络大佬们,提供对外的 http 协议服务,端口号非 80 及 443,真的有什么客户端导致请求异常的问题吗?

[gy123]

@fivesmallq 没人说不能啊

[gy123]

@keppelfei 是的，前提是老项目，遗留问题

[gy123]

@keppelfei 我想除了提供给浏览器使用的域名外，隐藏在应用中的非默认端口，应该很多吧，只是看不到

[gy123]

@statement 你这个比较特殊吧，你不会把路由器也设置成这样吧

[documentzhangx66]

理论上没有任何问题，但就怕楼上说的，有些农村小学毕业的网管，没见过世面，喜欢乱封端口。

[gy123]

@documentzhangx66 我觉得还是结合实际吧，第一就是老项目稳定运行几年了没必要动，第二就是还没遇到过上面说的防火墙限制访问

[cloudzhou]

这个看改动成本，如果非常小，我站前端

1. 标准化，无沟通成本
2. 有人说了，部分端口限制

[IvanLi127]

有没有问题是相对的。

如果非标端口和客诉有关，并且你们公司愿意内部解决，那这就是有问题。这种撕逼问题遇到再说吧。

另外。。。运维死哪去了，这不是前端和运维的事么

[cloudzhou]

然后端口和加密，http/http2 有啥关系，感觉你没理明白，毫无关系

[gy123]

@cloudzhou 首先前端是以甩锅自己代码问题为由的，第二说小并不小每个端口部署了相同代码，如果统一需要三端走同一个服务，他那端又有将来可能的宕机风险，第三所谓端口限制，完全是个人行为，并且我还是闹不明白路由器或交换机在不限制 80 443 的基础上为什么限制别的，应该以实际出发吧，不让看娱乐的东西？

[gy123]

@IvanLi127 技术团队小，我是后端，默认承接了运维工作，新项目也是我负责走标准，我只是不想动没问题的老项目

[gy123]

@cloudzhou 是的，可能说的不要紧 443 只是 https 默认端口，h2 的基础是 https

[gy123]

@gy123 说的不要紧，这块知识还是懂得

[gy123]

@gy123 是不严谨。。。

[gy123]

对了，还有一个就是，有其他服务调用，如果改的话下游服务也改，就是改动成本还是有的

[hyq]

@gy123 #5 比如 http://baidu.com:2049/

[koloonps]

@gy123 用不到的端口就是要全部关的

[gy123]

@hyq 这个属于特殊的端口号:2049 端口说明:nfs 服务

[gy123]

@koloonps 嗯,老项目就这样吧,先保持了

[gy123]

还有就是，谁规定 80 和 443 是暴露接口服务的标准端口了。。。只是协议的默认端口号，真的禁用非默认端口，我还是觉得是极少数