countryd 将会被用于确定用户是否在欧洲地区，从而决定是否开放应用侧载

[Mashiro]

文章来源：
https://9to5mac.com/2023/04/25/ios-16-restrict-features-based-on-location/

[j20001112]

@ViolaH 那把 WiFi 模组卸载掉，只用流量，反正欧盟 eSIM 有无限流量从不限速

[Biggoldfish]

果粉这种极强的自我管理能力不是盖的，我买的手机上可以随便装我想装的 /我自己写的 App 怎么行，必须要先得到 Apple 爸爸恩准了才好

听上去倒有点像大清的时候洋人见到皇上居然想不下跪 简直会动摇国本 绝不可行 必须严加斥责。可我寻思也没人阻止你自己跪着啊。

[IslandOwnerHuang]

@j20001112 Mac 没有毒瘤软件只是因为国内用 Mac 的太少了，投入产出比不高，所以没人做。国外嘛，我室友他对象的 Mac 去年刚中了次病毒🤷

[j20001112]

@IslandOwnerHuang 怎么中的病毒？我 Mac 用了十多年都没中过病毒。Mac 不安全那 Windows 安卓不也是不安全

[Yadomin]

不是很懂果粉怎么那么怕 sideload ，哪怕是毒瘤 pdd 都会上国内没人用的 play store ，那你们 App Store 作为苹果最大的分发渠道难道国产 App 会不上吗？

[haroldji]

@CharlesGray 断绝 “数字移民” 哈哈，看来技术上一点不难，只是它想不想做了。现在 Apple News 和 TikTok 这类还能拔卡关定位用，以后估计都弄成 Duolingo 这种综合判别 china_compliance_control 🤣

[autoxbc]

@Yadomin #25 开放侧载就会有人不上商店，不然侧载也没意义了。全部不上商店的应用合起来，是会给用户造成抉择焦虑的

[dcncy]

@Biggoldfish 从另一个角度来看，监管角色的存在也是很有必要的。

[EIJAM]

@j20001112 他们不会告诉你的，但我敢说 99%都是在安装病毒时毫无顾虑地输入了 root 密码。

[IslandOwnerHuang]

@j20001112 不知道，我室友的对象又不是我的对象，我就没问那么多🤷

[IslandOwnerHuang]

@EIJAM 有可能，毕竟 Windows 装国产软件的基本都弹 VAC ，可能是习惯了，在 Mac 上就直接按指纹授权了。

[wwbfred]

苹果的那一套国别检测限制就是杀手锏，不越狱根本没法绕过。
1. 基站 MCC 检测。不是查你卡的 MCC ，而是查基站的 MCC 。比如一张美国卡连到了 460 的基站就认为你在中国。这个除了自建基站怎么绕过，要么你就只能把手机当 iPod 用。
2. WIFI 国别检测。不是检查你连接的 WIFI ，而是检查你邻居的 WIFI 。你能改你 WIFI 的国别，你怎么改你邻居的国别。
3. GPS 。这就别说了，硬件软件都是人家的，苹果拿到的是第一手数据，不越狱根本没法做假。
这套操作下来，想绕过这套系统，你不能用 WIFI ，不能用流量，不能用 GPS 。那你还能用啥，断网单机，激活都激活不了。

[wwbfred]

当然，如果苹果只是在激活的时候检查国别，那还有得玩。自建个基站，到荒无人烟的地方开个 WIFI ，法拉第笼里发假 GPS 信号，类似于这些操作总能绕过。但代价太大，苹果反制手段也很简单，只要使用的时候随时检测就行了。

[wwbfred]

从我个人的角度来说，我是支持侧载的。抛开用户对安全和便利之间平衡的考量先不谈，公司利用市场支配地位构建的规则应当被限制。不同平台对于侧载的限制不能一概而论，比如你让游戏主机开放侧载那基本就是宣判它的死刑。但对于移动设备终端，限制竞争并从中抽成获取巨额利润的行为明显涉嫌垄断，而反垄断法就是经济领域的安全法，其他任何忧虑都不应优先于反垄断。

[cwbsw]

@wwbfred
iPhone 在欧洲份额也就 20%多，也配垄断两个字？
而且反垄断目的是为了促进竞争增加用户选择。
本来现在两种生态相互竞争好好的，你现在通过行政干预直接把苹果生态打成残废，难道不是反而削弱了竞争限制了用户选择？

[lucifer9]

国产毒瘤怎么对付各家 Android 商店
以后就可以怎么对付 App Store 呗
前车之鉴

[cwbsw]

@cwbsw
监管部门应该干的正事是减少用户在 Android 和 iOS 之间切换的成本，比方说数据导出、数据互通等。
这样消费者需要什么想要什么自然会用真金白银投票，完全不需要官僚机构来指明方向。

[wwbfred]

@cwbsw 垄断不是这样理解的。虽然一两句话无法讲清这个问题，但你可以反过来思考：按照你的说法，Android 在欧洲占有近 80%的市场份额。如果 Android 拒绝支持侧载，那它是否涉嫌垄断？谈及垄断问题时，市场份额是否是必要因素？公司在自己的一亩三分地上的行为，是否也有可能涉及垄断？开发者是否包含在"增加用户选择"中的"用户"之中？把这些问题思考清楚了，你的问题就有答案了。

[Leonard]

@Biggoldfish #22 pdd 为你点赞

[8355]

用 ios 的主要需求就是非侧载