觉得很多大公司（e.g.微软）的产品迭代应太慢了，是不是由于体量太大，内部办事效率低了？

[ttgo]

比如线上办公时代的一些需求(Teams 的多账号登录，系统级实时字幕，macos 录音 api ，等等)，新冠这都结束了，也没解决。

相反，一些中厂（比如 zoom/slack ），还有那些只有几个 app 的小厂，是能感受到明显的功能升级和一些非常细节的改善的。

[alikesi]

如果加班可以不给加班费，那应该可以迭代的很快。

[Katrol]

有历史包袱，而且大版本迭代也得开发测试久，万一出了问题可是有事故问责的

[kangyue9999]

垄断

[troywinter]

明显微软这几年新 CEO 投入的精力都在 AI 上，看看 build 大会他们在讲什么就知道了

[zjuster]

如果迭代包括 bug 修复的话，微软 Office 每个月都有一次更新，也算不错了吧。

新功能肯定要考虑测试范围的，老机器、老系统、全平台设备兼容性，以及最核心的，新功能的商业化前景。

[zmcity]

M$的迭代速度也是业界领先水平了，看看这几个月所有产品和 gpt 融合的速度就知道了，只不过因为产品太多，相对不容易命中 OP 重点关注的功能。
那些小公司就一两个产品的，一共就那么点功能，当然更容易感知到变化。