觉得很多大公司（e.g.微软）的产品迭代应太慢了，是不是由于体量太大，内部办事效率低了？
ttgo · 2023-04-26 16:22:12 +08:00 · 2323 次点击这是一个创建于 366 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如线上办公时代的一些需求(Teams 的多账号登录，系统级实时字幕，macos 录音 api ，等等)，新冠这都结束了，也没解决。
相反，一些中厂（比如 zoom/slack ），还有那些只有几个 app 的小厂，是能感受到明显的功能升级和一些非常细节的改善的。
相反，一些中厂（比如 zoom/slack ），还有那些只有几个 app 的小厂，是能感受到明显的功能升级和一些非常细节的改善的。
 |
1
512357301 2023-04-26 16:38:08 +08:00 via Android
不是办事效率低，而是屎山代码不敢随便动，有历史包袱啊
|
 |
2
cxe2v 2023-04-26 16:51:24 +08:00
慢点不好吗？
|
 |
3
shyrock 2023-04-26 17:03:45 +08:00
OP 没写过代码吗。。。
无论如何也是越写历史包袱越重啊。。。 功能越加越多，架构越发臃肿。。。改一个地方要测试一大片功能。。。 |
 |
5
seki 2023-04-26 17:10:55 +08:00
系统级实时字幕是什么功能？实时字幕应该有了，但是不知道系统级怎么理解
从我个人的没有根据的猜测来看的话，用户提的需求都会有记录，但是是因为要做的事情太多了，开发资源会倾斜向高优先度的事情。另外有时候有些功能已经有了，但是没推送到给你 |
 |
6
andrew2558 2023-04-26 17:41:20 +08:00
teams 的实时字幕不是有了吗？还带翻译呢！
|
 |
7
blindie 2023-04-26 17:51:34 +08:00
体量太大。大 repo 开发超慢，然后给你加各种规则，然后你要写各种测试用例，找无数的相关组来进行 review 。除了代码还要 review 各种安全性，accessibility ，或者其它有的没的。然后在各个发布区间搞各种开关。修 bug 还可能组间踢皮球。
事实就是大公司就是慢，虽然有慢的道理，但是在抢占新市场和面向细分领域方面先天就输。 |
 |
8
kiwi95 2023-04-26 18:04:38 +08:00 via Android
Teams 组的灰度都有好多好多版本，很多功能都到不了终端用户
|
 |
9
mooyo 2023-04-26 18:05:40 +08:00
teams 不是有字幕么 还带翻译
|
|
10
mooyo 2023-04-26 18:06:43 +08:00  1
而且你以为的大公司是几万人 里面有一个 teams 产品 就是几万人做一个 teams 么？显然不是的，可能 teams 这个部门就几十个一百多个人，人力算下来真不一定有专门做一个 APP 的 zoom 多。
|
 |
11
ttgo OP @andrew2558 @mooyo @seki
teams 是有实时字幕，但我觉得这部应该是 macos/win 自带的功能，因为在线上办公时代，除了在线会议还有其他场景也需要实时字幕。其实微软苹果谷歌也是知道这一点的，所以 win/macos/chrome 都出了 beta 版的实时字幕，但现在全都是只支持英语。新冠都结束了，还是 beta 。 |
|
12
seki 2023-04-26 19:04:05 +08:00
@ttgo 懂了，不是 teams 的系统级实时字幕，是 windows 的
看了一下 teams 多帐号支持官宣了，那就可以说了 https://techcommunity.microsoft.com/t5/microsoft-teams-blog/introducing-the-new-microsoft-teams-now-in-preview/ba-p/3774406 |
 |
13
tulongtou 2023-04-26 19:13:18 +08:00
大厂不需要频繁更新来吸引客户。小厂需要在产品上不断快速更新来留住、吸引客户。
|
 |
14
xenme 2023-04-26 19:15:15 +08:00 via iPhone
你以为得核心功能或者需求可能真没几个人需要，所以就一直往后排了
|
 |
15
kooze 2023-04-26 19:15:29 +08:00 via iPhone
他们没有中国聪明的产品经理
|
 |
16
levelworm 2023-04-26 19:22:44 +08:00 via Android
你还觉得慢，我觉得他们迭代的太快了，看看多久就一个小版本。
|
 |
17
agagega 2023-04-26 20:06:23 +08:00 via iPhone
十楼说得对，你以为大公司什么资源都很丰富，实际上除了最亲儿子的部门，其他都不一定。就像苹果现在维护 macOS 的程序员可能真不多，Windows 因为有云和服务器业务还好点
|
 |
18
dexterzzz 2023-04-26 22:23:43 +08:00
账号登录,Teams 面向的企业用户,有哪个大型企业允许个人开多个账号?
安全要求高的账号只能在固定电脑登陆. |
 |
20
yousabuk 2023-04-26 22:50:57 +08:00 via iPhone
慢：考虑的全面；
快：修复了 45 个旧 Bug ，引入了 124 个新 Bug ； 如果是类似这种的情况：快有球用 |
 |
21
alikesi 2023-04-26 23:30:13 +08:00 via Android
如果加班可以不给加班费，那应该可以迭代的很快。
|
 |
22
Katrol 2023-04-27 01:40:02 +08:00
有历史包袱，而且大版本迭代也得开发测试久，万一出了问题可是有事故问责的
|
 |
23
kangyue9999 2023-04-27 03:38:23 +08:00 via Android
垄断
|
 |
24
troywinter 2023-04-27 09:11:09 +08:00
明显微软这几年新 CEO 投入的精力都在 AI 上，看看 build 大会他们在讲什么就知道了
|
 |
25
zjuster 2023-04-27 11:12:13 +08:00
如果迭代包括 bug 修复的话，微软 Office 每个月都有一次更新，也算不错了吧。
新功能肯定要考虑测试范围的，老机器、老系统、全平台设备兼容性，以及最核心的，新功能的商业化前景。 |
 |
26
zmcity 2023-04-27 22:07:22 +08:00
M$的迭代速度也是业界领先水平了，看看这几个月所有产品和 gpt 融合的速度就知道了，只不过因为产品太多，相对不容易命中 OP 重点关注的功能。
那些小公司就一两个产品的，一共就那么点功能，当然更容易感知到变化。 |
Select Language