为什么明知道五一到处都是人,大家还是不顾一切的出门?

2023-04-30 12:43:13 +08:00
 xd880616

差不多从 4 月 20 号左右,各种新闻,自媒体都在说酒店涨价,没有票这些事情。

脑子稍微清楚一点的都会知道这个五一的 5 天假期绝对不会有好的旅游体验,为什么人们还是要挤破头了去自驾,去旅游,去堵在路上,去堵在景点里...

搞不懂啊...

即便大家攒着 3 年的需求想要释放,也没必要都在这 5 天?

10447 次点击
所在节点    问与答
118 条回复
forsky
2023-04-30 22:02:16 +08:00
调休的目的就是延长消费的时间,提高消费水平,拉动内需。
所以, 想不调休就在家里睡觉。 而不是出去买买买。
bclerdx
2023-04-30 22:06:29 +08:00
@opengps 中华人民共和国劳动法 和 正常一点的公司制度不是每个人都有年休假制度?难道这个年休假制度废了?
bclerdx
2023-04-30 22:09:23 +08:00
@buyan3303 回家后,领导明明知道已经下班了?为何仍要明知故问的打电话或微信?领导是成心、有意而为之?还是领导是新手不懂得规矩?领导作为一个成年人显示应该是懂的规矩的?没吃过猪肉还没见过猪跑?
opengps
2023-04-30 22:09:33 +08:00
@bclerdx 首先恭喜你属于人上人,可以给自己放假。其次法律从来没有强制享受的做法,但压力却会让人强制挺住
bclerdx
2023-04-30 22:10:55 +08:00
@freeair 为何消费还要报复?有钱烧的,不烧难受?日常的正常消费可以理解,消费还要报复实属没必要!
bclerdx
2023-04-30 22:12:08 +08:00
@testver 这样的不是挺好的嘛~
bclerdx
2023-04-30 22:21:34 +08:00
@forsky 调休更累!
fengye0509
2023-04-30 22:22:40 +08:00
像我这种单身狗就没这种烦恼,放假就睡懒觉打游戏
bclerdx
2023-04-30 22:23:36 +08:00
@opengps 我国的劳动法不是白纸黑字写着呢么?难道是一部假的劳动法?
Jason0803
2023-04-30 22:30:16 +08:00
java 那么多人找不到工作了,为什么还是有人学 java
Huelse
2023-04-30 22:47:15 +08:00
想出去就出去,哪来那么多为什么,明知前方没有路可依旧有继续前进的人。
pperlee
2023-04-30 22:48:08 +08:00
不出门,比人就会来堵你的门,因为旁边就是景区。
fnmgzbv2
2023-04-30 22:48:57 +08:00
钱多
chztv
2023-04-30 23:00:08 +08:00
有年假
夫妻两人单位都有年假
年假两人能一起休的
且小朋友有空能和大人一起出游的

特别是最后一条,小朋友上学后,几乎只有寒暑假、小长假才会有假期。
cmdOptionKana
2023-04-30 23:07:29 +08:00
@xd880616

1. 你说了 "当成本高于收益时,理性人是不会做出购买决策的", 但是你没有说假期出行的成本是否高于收益.

2. 如果取消出行的原因不是为了集体利益, 那么, 现实中自然形成的结果我们已经看到, 就是 "不取消出行". 那么你说 "如果有 30%的人审时度势取消出行订单 (结果就对集体有利)", 这个如果, 这个假设, 有什么意义, 你提出这个假设想说明什么?
cmdOptionKana
2023-04-30 23:15:16 +08:00
@xd880616

> 理性人的假设已经决定了人多拥挤是代价,是成本,当成本高于收益时,理性人是不会做出购买决策的。

你这句话表达的意思非常清晰, 但是, 你的正文, 附言 和 回复说了很多很多, 却始终没有说 "长假出行的成本是否高于收益", 而这又非常明显是一个重点, 你有没有思考这个重点呢, 如果有, 思考的结果是什么, 成本是否高于收益呢?
xd880616
2023-04-30 23:17:10 +08:00
@cmdOptionKana #95

1.我以为成本高于收益是很显然的事情,不过我忽略了可能部分人认为出去玩的情绪价值可以带来收益,抵减了堵在路上的成本。这部分也无法量化,虚无缥缈,我只是在探讨这个问题。

2.我想说明没有特别刚需的人取消出行无论是对个人还是对整体都是有益的,利己又利他。但是现实是大家都挤着出去,既不利己又不利他。虽然价格并不能解决所有问题,但是“天价”还是能抑制一部分需求的。

另外,如果大家看到人满为患的新闻,做出决策,取消出行。硬凑长假拉高消费的目的会被慢慢打破,国家基于这方面的决策就会调整,形成循环。很简单的一个逻辑而已。
520discuz
2023-04-30 23:23:45 +08:00
很多人都怕寂寞 喜欢人多热闹的地方 感觉很繁荣的样子 给自己增加信心
jdandelion573
2023-04-30 23:38:35 +08:00
各省交换人口的日子
ysc3839
2023-04-30 23:42:43 +08:00
楼主一开始就预设条件,认为别人都能很轻松地请到假,认为别人是“攒着 3 年的需求想要释放”,但是按照 #20 的说法,以往的假期也是很多人出去玩,很显然许多人选择长假出游是因为没有别的长假可选。
#1 和 #2 一上来就提到了这个问题,然而楼主一直给不出合理解释。后面又扯到经济学,我是搞不懂和经济学有什么关系。
不谈经济学,谈值不值得的话,你怎么知道别人觉得不值得?你怎么知道去的人是不是刚需?
你说如果 30%的人不去会更好,不是道德绑架吗?为了集体牺牲自己?

许多人怪假期不合理,我也觉得不合理。许多人说不要调休,说的不是不要调休只放一天假,而是不要调休凑几天,要真正放几天假。我不知道加多假期的言论是不是被控评了,但显然按照目前假期出游的情况,假期是多一些好。假期多的情况下,有调休也好,连续的假期更有价值。

再者不是所有地方的旅游体验都那么差。我在广东,今天去了香港,体验明显比去内地别的省份好,尤其是那些高铁不能直达,要坐飞机,然后坐车的地方好。坐飞机要提前几小时到,可能还要夜间到,然后延误几个小时,在飞机上几个小时不能联网又很吵,下飞机后去住的地方又要很久。坐车摇晃又容易塞车。
去香港有一点点小门槛,就已经筛选掉很多人了,然后广东到香港的交通也很方便,坐铁路完全不堵车,我去的要排队的地方等待时间也不久,今天还是阴天、不太热,比我预计的情况还要好一点,那我为什么不去呢?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/936567

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX