为什么从高刷新率换回低刷才能感觉出区别，有什么心理学逻辑学方面的解释吗？

[mckr]

每次看到高刷屏相关的讨论时，总能看到的论点是“从高刷换回低刷就能看出区别了”。当然这肯定是事实，但为什么很少看到有人说“第一次换到高刷就有明显感受”？

总感觉哪里怪怪的。就像类似“到我这个阶段就懂了”的回答，并没有真的解释当前阶段遇到的具体问题，反而像是一种敷衍。

是低刷到高刷的变化并不能通过语言描述吗？还是说其实从低刷换到高刷实际并没有主观感受的提升，只能通过客观参数的不同自我安慰？

[freepoint]

@bao3 道兄所言极是

[wwbfred]

我发现有些人真是喜欢抬杠。你不把话说成写论文一样严谨，就有会有人找标点符号去杠你。
从高刷换到低刷比低刷换高刷的感觉要明显多了，包括我在内的一部分人几乎感受不到 60hz->120hz 的区别，而反过来却不一样。不过即使是从 120hz 换回 60hz ，我也可以在短时间内适应，所以用不用高刷就随缘了。

[retamia]

第一次换到高刷没有明显感受的，可以测试下自己的反应速度

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

[gtheone1]

@retamia 我测出来分数是 215 ，这个反应速度和人体感受有关系吗？意思是反应越快，越容易感受到吗？

[sencat31]

@ltltfuture 用了安卓 144 以后，摸 iphone13 的 60 简直就觉得很卡

[echaos]

搜了一下 只找到一篇做的详细的从低刷到高刷的
!(p1)[https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8100765/]

结论是区分一个 fps 需要增加的帧数不是线性的，实验对象区分 24 只要增加 4 帧就能看出来，72 就需要 48 帧。

高刷到低刷没找到，掉帧的倒是有 2 篇,
!(p2)[https://www.academia.edu/download/4675309/cr1024.pdf]
!(p3)[https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/5666/0000/Measuring-the-negative-impact-of-frame-dropping-on-perceptual-visual/10.1117/12.596845.short]
前一篇没啥用，后一篇完全没高刷

不过高刷到低刷的区分也不是线性的，而且整体区分难度应该低，所以更容易看出。

至于具体机制没搜到，我大胆猜测下可能原因是信号的频率高了后，视觉皮层合成一个单位时间的信号就更简单，长时间用下来并会适应这个频率，降低激发所需要的信号阈值。现在一旦信号频率降低，皮层原来 1 个 ap 的强度能生图，现在需要 5 个 ap ，那你只给 1 个自然会掉帧会感觉到卡。

[beisilu]

同是 60 帧，不同设备、操作系统或者游戏表现差距也挺大的