你们公司做android的应用时最低支持到哪个版本？

[ffts]

刚才说恨不得连1.5都支持了，反正说能往下支持就支持，2.3是肯定要支持了，2.2也想要支持
问题是又有actionbar那种形式的UI，又有手势，还有视频播放，在线的，以后没准还有HLS的方式，功能想要一大堆还要支持低版本...不知道花时间去适应这些值不值
就是吐个槽...
然后要是谁有好的理由可以给参考参考，我再去战战...

[tox]

最低2。3

[yrom]

拿市场占有率说我觉得就足够了吧...
花大量时间去适配一个没什么人用的、将要淘汰的，有必要吗？
参考umeng 数据：http://umindex.com/#android_system

[ffts]

@yrom 他们是去参考的之前发布过的应用的用户，也是友盟的统计，貌似比这个还低，那个4.0之前的大概就不到20%，这个感觉都20%以上了，不过那个是新增用户，不知道在哪看总的用户，其实我最想看活跃用户的...
他们希望尽量多的用户用，觉得这20%也挺重要的
我也不太清除一般低于多少就可以忽略，我个人觉得10%就不支持，20%咬咬牙也就不支持了，主要是你不催用户，他可能一辈子不升级，就跟IE6似的...当然手机厂商太懒也是问题...

[cxe2v]

2.3,不能再低了，再低的版本那些机器也快跑不动了，根本没必要

[twocity]

我们马上就只支持4.0以上了～

[ffts]

@twocity 好羡慕...

[ffts]

@tox
@cxe2v
看来2.3还是普遍支持的...

[zhouquanbest]

我觉得按发行年份支持为好
支持到两年前发行手机的版本
现在手机基本是两年一换 在老的也跑不动了
11年的话 基本就是2.3

[ffts]

@zhouquanbest
@cxe2v
+1
我忘了考虑系统低的机子配置也低了...这个也很重要

[sobigfish]

还是拿产品定位说事吧，如果lz做奢侈品app的话，你说支持2.3的低配机器有意义么？

[holmesabc]

@sobigfish +1

按产品最好。我们是支持2.2

[cw35]

2.3。。。
2.3的量现在还蛮大的。。。

[ffts]

@sobigfish
@holmesabc
感觉主要是年轻的用户吧，一般社交一类的那些东西，20来岁的，大部分大概是一般的机器
不过我觉得反倒是国内的低端机都是4.0的了...旧的主要是老机型，还有一些老的旗舰机，那玩意活得时间比较长...

[ffts]

话说虽然老嚷着要支持低版本，不过手头就一个moto defy 2.2的，一个moto xt928 2.3的，其他都是4.0以上的了

[tolbkni]

我们的应用支持 2.1，ActionBar 的话用 AppCompat 或者 ActionBarSherlock 都可以。
新的应用还是考虑一下 2.3，还有 20% 以上的市占率。2.2 可以顺带支持，因为 2.2 和 2.3 API 方面的差别不大，容易搞定。

[michaelye1988]

我们也是最低2.1，但是，很负责地说，实际上，运行2.X的机器，跑程序都跑不动，内存不够什么的，很难通过代码来解决，代价也很大。所以测试的时候，2.1的机器如果不通过就睁一只眼闭一只眼了。支持2.1 2.2 2.3没有什么区别。

[bringwin808]

最低的到2.2,ActionBar的话，是用ActionBarSherlock的，4.4好像谷歌出了自己的AppCompat兼容包，但是没试过。2.2好多特性都没有，Loader也是要兼容包才可以用，很麻烦。

[ooh]

2.3 我就是2.3

[ffts]

看来2.3还是很大一片...
记得当初在2.1上写的时候，有个手势缩放的需求，后来看到2.2开始有手势缩放，不过还是要支持2.1,后来还是自己写了...虽说也是拿别的代码改的...

[vven]

自己产品的话就2.3，外包的话只能看运气了，一不小心客户就拿出一个2.2或3.0的平板要求兼容