瞎聊聊，搞开源 PaaS 平台有意义么？

[isno]

先说说我的认知

背景

一个稍微有点规模的互联网企业，大概有 1/3 的研发人力做的是基础架构相关的工作，基础架构虽然重要，但并不直接带来业务价值

现在很多企业组织搞中台、各类混合云下的私有 PaaS 平台，耗费精力、人力成本，且研发的周期很长

想法

如果第三方组织搞开源的 PaaS 平台，有没有点价值呢？

PaaS 平台通常适用性很强，没那么多的定制，大头的功能如 混合云、弹性、韧性。。其实就是 对 k8s 、Knative 、APISIX ，Istio 这类技术的整合

中小型企业可以利用这个开源的 PaaS 平台，利用商业云+私有云搭建属于企业自己内部的基础平台。

开源的 PaaS 平台，通过对企业技术架构实现、人员培训，稳定性支持等实现自身商业价值。

这种想法有什么问题么？

[cesign]

KubeVela 不就干这个的吗？

[yannxia]

比如 rancher 这种么，还是有意义的，其实换个角度想想，Linux 发行版也就是一个大整合，相对位置都是整合

[Cola98]

还是有点意义的，但是怎么保证通用性呢，目前看到的更多的是一种 dashboard

[LeeeeeeezQ]

意义肯定有的，不过单纯 PaaS 使用上来说还是太偏运维了，我其实更想做的是一个类似 railway 这样的平台。

[jtwor]

KubeSphere 其实去看看官网人家收费的服务就知道意义是什么了吧

[alexsunxl]

KubeSphere 功能还挺全的。之前陶腾过一下。 记得好像是国内一个小公司青云的

[buchikoma]

如果已经有比较成熟的 iaas 了，不如直接搞 saas ，paas 利润很低，约等于机器价，saas 溢价会比较高

[godsoul]

怎么盈利，做企业服务？

[Abirdcfly]

赛道没有问题，有很多成功案例。新入场的玩家难点在说服客户用自己的产品，以及使用付费版本。

[isno]

@LeeeeeeezQ
@buchikoma

两位老哥，扩展我思路了，SaaS 化应用托管服务

[anguliuyun]

@alexsunxl 青云上市了，也不算小公司了

[RobinZone]

多年 PaaS 老兵，这个市场都是亏钱做生意，没有投资人给你烧，不要搞。