虽然关评论了，但是能发出来也不容易

[yumenawei]

县城公务员，在体制里“循环”
https://www.huxiu.com/article/1469323.html

[erwin985211]

这种情况怎么说呢，只要有人地方都不会少。所以为什么要大力发展私营经济和打击寡头。只有充分的竞争才能打造普通的晋升之路。

[glfpes]

就是这么 1 个道理。广大县城财政亏损发展的差不是没有原因的。

人口枯竭，会从乡村-县城-小城市这种顺序蔓延。如今乡村只剩下老弱病残，县城也差不多。

政治家族 10 年后无人可管，这是非常自然的，除非，除非禁止迁移。

[Sting1226]

@glfpes #2 以前离开户籍地是需要介绍信的，不然就是盲流，要抓起来遣送的。

[glfpes]

@Sting1226 #3 我知道，我只是好奇，会不会开这个倒车。。。

如果不开这个倒车，这些县城家族的衰落板上钉钉。

[GP1]

人才是一切的根源，没了人。
不管你是权贵阶级还是屁民阶级一切都化为无。
最后一代你以为是说着玩吗？

[yumenawei]

@glfpes #2
前一段时间看到某些县城，人口外迁，常住人口里十分之一甚至五分之一的是公职人员，工资全靠转移支付，确实不乐观。
但是，很好奇这些人国家到底怎么办？降薪？裁员？有计划的人口聚居？

@GP1 #5
关键还是得让自己成为那个人才。

[Sting1226]

@glfpes #4 这个就很难说，毕竟天心难测，开倒车的事情，历史上也不是没有。经济内循环不也是另一种层面的闭关锁国么。

[Neillou]

春江水暖鸭先知，但润这个词出来后，有实际行动的 才是那些“鸭”。

[yumenawei]

@Sting1226 #7
经济内循环不也是另一种层面的闭关锁国么。这个不太认可，一个是主动的，一个是被动，而且当前是会学习并且能跟上国际主流的科学发展的。


@Neillou #8
没太了解这些鸭大概是些什么样的人，老哥有了解过吗？

[shwnpol]

任何革命家都不可能革自己的命，放弃幻想

[chenPiMeiHaoChi]

教员讲百代随秦制，自秦之后再也没变过。

[mu2er]

记得好几个月前就在 B 站看了一个 up 主的视频，从一个研究生还是博士什么的很多年前的一个论文开始谈起，就是说小县城的家族政治问题，这个问题已经存在非常久了，感觉也很难解，小县城的原著年轻人也没办法。
像我也是在小县城长大，从小到大县里最多的词就是招商引资，但感觉一二十年过去了也引不来什么，年轻人想在县城里有个体面的工作只有考公跟事业编制两个出路，不然就只能做个体户餐饮生意，其他的路只有外流打工，一点多余的留下年轻人的办法也没有。

[lhbc]

谁难听点就是蛀虫
县城全依赖财政转移，本地经济产出哪能维持他们高人几等的生活

[noparking188]

之前易烊千玺考编事件就扯出来地方豪绅宗族势力复燃问题，均正平发文锐评过，比虎嗅这篇犀利多了。《漫长的季节》里那会儿国企铁饭碗和现在公务员编制问题类似，那时候更直接，子承父业，同时代农民被禁止进城，困在土地上（ 1984 年提出允许、可以，转为限制）。有篇古早的名论文《中县干部》，看过一点开头，也是分析地方吏问题。
现在搞数字建设，妄言一下，这对这个群体影响深远，都会是被降本增效的落后人力，2035 年再回头看，也许这一步是去除冗吏的施法前摇。

[noparking188]

@noparking188 #14 听《忽左忽右》有一期谈铁路发展对欧洲的深远影响，直接打破了原有的社会结构。可以暴力联想，现在的高铁和数字基建，也将达到这一效果，天平在向中心倾斜，地方必然削弱，“县城公务员” 也许就是下一个要接受“改变”、砸掉铁饭碗的群体。

[noparking188]

@mu2er #12 北大博士的论文《中县干部》，非常有名，作者特地去当地干了两三年公务员。

[wqq096737ink]

红旗下 鬼来了都得踢正步走 ！

[tyzandhr]

没有支柱产业，本来就不应该设县。大部分地区的县都和独山县差不多，无论是人口、经济还是债务。以后怎么办呢？无非是人口迁移，缩编，合并。

[alne]

@Sting1226 #7 说经济内循环也是闭关锁国就太过无知了。
这个可以理解为分散风险，提高系统健壮性。
毕竟经济内循环又没说放弃外循环，放弃了才叫闭关锁国，双线发展如果发展起来的话，确实能让系统更稳健一些

[guog]

@yumenawei 他说的是人“才是”，不是人才，你断错句了🤪