有人了解 深圳政府 统租城中村 的情况吗？

[AdrianZhangX]

我在微博上看到 深圳政府 统租城中村 的新闻，微博上还流传着一个表 一大堆城中村都在里面。 然后去搜了一下发现平山村 的项目已经开工了， 现在好像在让白芒村的租户在这个月搬离。 有见多识广的 V 友 能来解读下，这个是在玩什么吗？

我怎么感觉隐约会和后面的房产税有关系，还有政府搞这个是民生性质的还是单纯想赚钱呢？ 对于普通打工者租户来说，有哪些好，哪些不好呢。

https://www.jiemian.com/article/9351257.html

https://s.weibo.com/weibo?q=%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E7%BB%9F%E7%A7%9F

[wtdd]

城中村改造和驱逐低端人口，一举两得，大城市宁愿空着也不能乱，农管欢迎您

[BridgeCham]

租售比太高了？懂了安排马上涨价

[lincanbin]

租售比不合理，得提高租金。

[avrillavigne]

国进民退 狗头保命

[wolfie]

@shyrock
没加狗头，一时间搞不懂 是认真还是反串。

[wolfie]

涨房租这事，中央以裁判身份入场，给其他个人房东增加一些这税那税的，你看个人房东会不会涨。（天涯神贴中的预测）

[shyrock]

@wolfie #45 没加狗头。
因为我也看不懂 zf 这一手的目的。
按说经过口罩三年，zf 也没余粮补贴房东和租户才对。
但是要说直接下场托举房租，感觉也不是他们的行事风格。。。

[cnsdytedison]

@janwarlen 就好像深圳制造业撤离一样。去东莞去佛山。握手楼提供的便宜劳动力也是经济发展重要的源泉。

[rrZ2C]

而且....一圈就是个 5000 个亿的授信，比起南宁那种打包未来停车费收益厉害多了

[alukongfu]

一个观点，行政手段集中大部分资产，分包给几个公司，然后靠政府背书举债贷款，放大贷款，钱生钱。参考慧泊。

[hideonwhere]

按 kk 的思路，老秦的租房实际上就是房价的映射，而公租房永远不可能惠及普通老百姓，因此清理城市低端人口租客本质上就是想把低端人口赶回老家，实现三四线城市的再城市化

[jdandelion573]

[img][/img]

出这些政策的官员太傲慢，文件下达到执行短短数天，破坏多少普通人的生活，坐在办公室可能想着是搬家有多难，城中村孩子的教育，赖以生存的店面等等，时代一粒尘，普通人一座山。

[rostov]

@shyrock
没钱了才要找钱啊
拿到这么多房子第一时间把将来的现金流给做抵押贷款 授信了 5000 亿
慢慢一直正常还没事，zf 也乐于收钱。
资金链断裂就有大戏看了。
另一方面也摸清城中村的房源，好为将来的房产税做准备。
租户？ Who cares?

[onedi]

@jdandelion573 李毅：大陆死 1.4 亿人是常态，一点不多，是小菜一碟.
小孩没书读， 必要的牺牲而已（狗头）

[scandal]

凡事无利不起早：
个人猜测：
1.垄断房源，提高租金收入。
2.掌握房东情况，后续收房东税。
3.抬高房产税估值。

[signalas1]

本来就是民生工程，纯粹是深圳搞出的问题，实际上同样品质深圳操作后肯定是比市场价格低的。他们不是没事找事，是因为有业绩考核，保租房是所有地区 zhengfu 的政绩考核的重要指标，每个城市都要弄出几十万套平抑租房价格，深圳图快直接收购，郑州保租房就是自建，600 块就能租到一室一厅。

羊毛出在猪身上，租金肯定是不想赚钱的，要赚钱的是租约，直接大批打包到金融市场去融资

[signalas1]

大城市想租到独卫带阳台单间有多难，租过房的都知道，政府下场这种户型会大批改造后供应。