前端技术过于分裂

[yagamil]

作为一个业余的前端 fork 党，只要一段时间不接触，就会有新的前端东西出来；而且也不兼容旧的；

感觉这玩意让人心很累。其实前端核心就 html - JavaScript -css

然后搞出一堆 vue ，react ，angular 这些，然后 vue 里 2 变到 3 ，一些配置文件不再兼容，vue-cli 也不兼容旧的，然后 webpack ，vite ，不同包管理也不兼容。 比如 vite 下使用 Mockjs 和 vue-cli 下使用 Mockjs 也不同，最要命的是网上教程新版和旧版混合， 学习过程一堆坑要踩。

[xiongxin8802]

还没吃够只有一个框架，只有一种思想的苦吗

[zzzzzzZ]

@HappyFox
你别跟我扯鸡巴淡，我 2010 年就会 js html css 了，所有的技术变迁都是我亲历过的。node 是运行时环境我比你清楚。

「前端转全栈的成本远低于后端」？？？
我就是好奇什么时候发明了一个专属于前端的「全栈工程师」而又不是真正的「全栈工程师」这个词汇的？

[timnottom]

@Aoang 太 TM 经典了

[keymao]

@HappyFox .... 就我从业 10 多年的浅显经历，目前 nodejs 用来跑前端的时候更多，跑些简单的服务还可以，规模上来了就会遇到和 php 一样的尴尬局面。 用这些玩意儿跑企业级的业务系统简直不可想象的... 可能是我见识的少，不管是协和跑的业务系统还是电信这些运营商跑的业务系统 BSS 之流的 统统都是 Java 。 至于全栈工程师，可不是这么定义的...

我个人的体验来说，用 Vue 这套东西+Element ant 之流的足够用，前端的一些令人懵逼的脚手架换了一套有一套 ，我经历的项目甚至换了三套 绝了。 早早的用 element 省却大部分麻烦。

[hzzhzzdogee]

@keymao 请问为什么中途会换脚手架呢

[Huelse]

看完评论我越发觉得 javascript 是个伟大的语言，或者说整个浏览器框架，还有有那种语言能产生这种影响力？

[leedarmau]

变化快说明有活力。根源上是 web 的需求还在不断变化，这其实是好事。

[keymao]

@hzzhzzdogee 当时的前端带队的吊儿郎当 自己封了个什么乱七八糟的脚手架 和其他人相处的也不咋地 后来让总监给弄走了

[wuhao747003943]

前端好入门 但是学习成本并不低 收益一搬

[balsam]

就是炒冷饭。

[daokedao]

为什么来了一堆后端

[autoxbc]

@shakukansp #54 CSS 背了很多历史问题，导致实现一个目的有很多种路径。每个编写者会按照偏好选择一个限定的子集，但是其他人使用的子集可能完全不同，最终导致为了理解所有设计要掌握太多的冗余路径

结果就是很多人放弃理解，凭经验随意写写试试，能用就行变成了准则。那么进一步的，CSS 中的设计和最佳实践就被漠视了，这些受 CSS 困扰的人，还会以嘲讽的形式释放自己的负面情绪

[mobbdeep]

没有类似 IEC 这样的标准，最多一些最佳实践。说到底代码写不好犯错成本太低，大不了宕机还能回滚。你要是标准定了驼峰命名，用下划线命名会导致用户键盘漏电触电身亡，哪里还会有那么多轮子

[zhangweijian]

我之前项目依赖也是不锁启动不起来，老板还想让我升级一个 ui 框架大版本开玩笑啊

[yagamil]

感觉前端是被你们自己卷死。

如果是因为性能，特性有很大的提升，迫不得已才不向后兼容，那更新我觉得 OK
结果楼上不少人就说我业余，才要制造点门槛不给外面的业余的人进来，ORG 。
哪天等你们卷不动，woc ，怎么旧项目跑不起来，woc ，这里又更新，不支持旧版。。。

[gyt95]

你对分裂是有什么误解吗…我只能说前端的这个情况属于百花齐放，整个围绕 JavaScript 的生态都在不停发力中，应该庆幸有这样的趋势，而不是停滞于刀耕火种的年代。

[gyt95]

@Aoang 迟入坑 next 的我，直接 13 版本+Tailwind 了

[gyt95]

@FakerLeung 我理解，全栈和后端还是有区别的。我比较倾向于负责前端页面和兼顾后端接口开发的人叫全栈。但后端是纯后端开发，不会碰页面，会写接口但更多的是搞基建和服务。

我有朋友甚至觉得全栈是包括运维才对。

出现全栈的概念我猜是 node 。大前端是后来才新增的，所以肯定不是为了区分。

[gyt95]

@keymao 正常，我小公司项目 Vue1 2 3 都有，webpack1 2 3 5 都有 vue cli3 也有。现在是 Vite3 。我觉得一点也不出奇。只要你公司项目有迁移需求，而技术圈里有更好的工具和实践，能提高开发流程上的各种效率，那肯定是会尝试升级或者迁移的。

如果一个前端开发者看到 webpack5 和 vite 还死守着 webpack1 ，看到 Vue3 还不心动，抱着 Vue1 项目写写写（假设公司有足够时间让你把 Vue1 迁移到 Vue3 ，但你就是不肯，就是不想学了，学不动了，真的累了）。那有可能会被有技术热情的同行质疑吧…至少是不关注新技术发展的。

[ruoxie]

有的人，JQ 写一坨坨的面条代码，vue2 还是写一坨坨的面条代码，vue3 照样一坨坨的面条代码。然后就开始叫，前端怎么一天一个框架，框架怎么那么多版本，还不如 JQ 一把梭