致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨

[mikewang]

去年双十一，500 多元在 JD 自营店买的 TiPlus 5000 1TB ，一直放在 NAS 内使用。半年多就 0E 了。

昨天晚上发现 NAS 上的虚拟机无法启动，检查了一下是硬盘镜像损坏了；再一查 smart ，发现有 0E 。

发现后赶紧把固态全盘备份了一下，然后 0E 瞬间暴涨到 23 ，有四个文件完全损毁，好在盘里没有任何重要数据。

已经不敢再用了，准备售后吧。

---

之前也是考虑到三星有 0E 健康度问题，西数有冷数据问题，同时支持国产所以买了致钛。为了保证原厂品质，特地没有选梵想之类更便宜的...

谁知道半年就出了问题。现在还有靠谱的固态吗，经不起折腾，太累了...

[wheat0r]

不要幻想 SSD 的可靠性

[deef]

除非是企业级的 7*24 通电，带一堆掉电保护的电容的，3*4 年寿命一到立刻下线报废的固态，其他的时候稳定性肯定是不如同等级别的非叠瓦 HDD 的...
而且群辉其实做纯 SSD NAS 也不太好，HDD 存储+SSD 加速反而是个比较靠谱的方案。

[V1Eerie]

提醒再多边，总有人会踩坑 /t/929925

[mikewang]

@V1Eerie 哎，我这个也算是警醒他人了。毕竟去年谁都不知道会有这事，当时 TiPlus 5000 卖得可火了

[MajestySolor]

概率问题，致态已经是长江亲儿子了

[dynos01]

感到存储界已经进入了一个集体摆烂的状态了，只能多多备份

[tool2d]

有第三方统计过服务器硬盘淘汰的数据，其中 SSD 损坏的概率，和 HDD 基本上持平的。

但是很多人对于 SSD 技术有迷之自信，认为损坏率就应该远低于 HDD 。

[ShadowPower]

因为我之前知道了 x2-9060 的 bug ，所以我买了个规格更低的 x1 颗粒 SATA 协议的致钛
目前还没出问题

[dingwen07]

借楼问一句，ddrescure 能对 ssd 用吗

[dingwen07]

@tool2d #7 个人使用难免动来动去磕磕碰碰的，HDD 最怕这个

[V28a19cc]

目前 SSD 或多或少都有些问题，三星毛病最多肯定不推荐，比较靠谱的大概如下：
海力士：虽然在较为极端的测试下出现了短路问题，但在普通强度使用下还没爆出过问题，三星出问题后 P44 Pro 也算是天花板了。
西数：冷数据问题不大，可以手动刷新，总比掉盘和 0E 好。
铠侠：没爆出什么问题，不过发热量大不适合笔记本使用。另外高温很容易导致掉盘，所以台式也要保证一定散热。
致态：这之前就有很多 5000/7000 出现了掉盘和 0E 问题，但最新的 7100 很稳，B 站小飞机 DIY 的寿命测试更是写了 3000 T 都没出问题。如果还想相信致态那有且只有 7100 能买。

[yyysuo]

我的水 intel 在笔记本里面呆了 7 年，在小主机里面呆了 4 年，还好好的， 怕它哪天炸了。

[gundam0603]

比三星的好多了 那个是概率非常大，我遇到的时候还没爆发，都不知道咋回事，写入 4.4T 就挂了，不过 他是全盘写保护，资料还是抢救出来了，一堆小文件 是有损坏的 读取不了了。

[zhangshine]

5000 确实有问题，致态要买也是买 7100 或者 PC005 ，其他的都不太行

[wjx0912]

重要数据可以买 SLC 或者 MLC 硬盘

[yolee599]

固态硬盘的损坏是无征兆的，机械硬盘还有点征兆，比如异响，速度慢。所以说不要用固态硬盘存备份数据，做系统盘没问题

[lysS]

nas 都是机械吧？

[Vindroid]

nas 怎么敢上 ssd ？

[layxy]

消费级的固态本来就不适合放到 nas 这种长时间通电和频繁读写的场景,你换其他牌子也差不多,除非你上企业级固态

[Cormic]

这波 618 是不是可以把库存清空了