致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨

[mikewang]

去年双十一，500 多元在 JD 自营店买的 TiPlus 5000 1TB ，一直放在 NAS 内使用。半年多就 0E 了。

昨天晚上发现 NAS 上的虚拟机无法启动，检查了一下是硬盘镜像损坏了；再一查 smart ，发现有 0E 。

发现后赶紧把固态全盘备份了一下，然后 0E 瞬间暴涨到 23 ，有四个文件完全损毁，好在盘里没有任何重要数据。

已经不敢再用了，准备售后吧。

---

之前也是考虑到三星有 0E 健康度问题，西数有冷数据问题，同时支持国产所以买了致钛。为了保证原厂品质，特地没有选梵想之类更便宜的...

谁知道半年就出了问题。现在还有靠谱的固态吗，经不起折腾，太累了...

[vinsony]

为啥现在的固态硬盘这么容易坏？我 2012 年一千多块买的镁光 M4 128G ，用到现在都还好好的

[Miary]

@tool2d 这个幻觉是哪里来的- - 正常观点不是机械比 SSD 可靠性高吗？当然，仅针对可恢复性。

[BQsummer]

微博上三星的也很多 0e 掉盘的, 我还是继续买英特尔吧

[layxy]

@NoOneNoBody 这个是相对的,其实消费级场景基本都会在不用的时候对设备进行关机或者休眠,而且使用的时候更多的是读多写少,像 nas 这种一年 365 天通电不关机而且频繁读写场景(有些 nas 会把固态当缓存盘),消费级固态不适合这种场景,可以上企业级的固态,比如 sn640 这种企业级固态普通用户也可以买到,价格也不是很贵

[Team]

固态里面的重要数据是备份的，每天都自动备份到机械里面。
如果你里面有重要的数据，那就每日备份，如果没有的话那就不用担心了，坏了重来就行了。
有失就有得，固态的可靠性就那样，你只要用这个，就做挂掉的准备，备份，备份，备份。

[deorth]

我 0E 720 ，哈哈哈

[RuralHunter]

@amazingxxxxx 别人都在好好讨论硬盘的问题，你这种是不是有毛病？

[Sekai]

所以 0e 到底是原因造成的？颗粒问题？

[Sparetire]

@msg7086 还要百分百, 谁要和你讨论百分百坏不坏的问题? 谁说了百分百不会坏? 还在这以为是不是百分百不会坏, 是你这质问的语气令人作呕懂吧.

楼主说半年坏了发帖称述个事实, 就要被你用令人作呕的语气质问一下难道想要一个百分百不会坏的电子设备, 那干脆半年内坏的人都应该闭嘴不应该发帖, 不然都是想要一个百分百不会坏的呗.

但凡一个人, 买了什么牌子的盘, 半年坏了发个帖, 都是他的正当权利, 即便是三星我也做不出去每个三星 0e 门帖子下问一句"难道你觉得有百分百不损坏的电子设备"这种事

[m1nm13]

这轮国产爆炸，所有非 232 层的长江颗粒的，都有问题。
所以也就致钛 7100 ， 以前的 PC005 ， 还有梵想 790 啥的能买买看。
也就是买买看的水平

[coolfan]

每次看到这类帖子都去看一看自己的。去年买的 2T 致钛 5000 。0E 现在是 3…… 这要走售后吗。（哭

[AstroProfundis]

升级固件试试看？

[mikewang]

@coolfan #71 你可以备份一下数据，如果 0E 数量在备份的时候上涨了那赶紧跟我一样走售后吧。
@AstroProfundis #72 现在升级了，不过已有的 0E 数量不会减少。我买了两张 TiPlus 5000 ，另一个目前正常，希望固件升级后不再 0E 。

[zzhzero]

@m1nm13 我买的 2t7100 实测也是 128 层 目前稳定无问题

[airqj]

@zzhzero 致钛 7100 2t 不是 232 层吗

[SuperXX]

上傲腾吧

[6Bpencle]

@airqj x3-9060 ，128l 的 xtacking3.0 架构

[6Bpencle]

@airqj
之前出问题的是 x2-9060 ，xtacking2.0 架构的 128l
长存命名规则：x{1}-{2}0{3}0
{1}: xtacking 架构代数
{2}: 闪存颗粒，9 代表 tlc ，6 代表 qlc
{3}: 层数，tlc (6 代表 128l ，7 代表 232l), qlc (7 代表 128l)

[neochen13]

那致态还能买吗？被说怕了……这传开了，估计现在买的，都得退货了……

[chestnut2313123]

西数或海力士吧，反正民用产品也就这样了