讨论一下高考何时能取消？

[iovekkk]

高考最初的意义在于为国家选拔人才，如今这一历史意义早已结束。
那么这种一战定输赢的选拔制度，是否还有必要继续存在呢？
欢迎各位讨论。

[yifangtongxing28]

@DOLLOR 输赢在更早的未来就定了

[jitongxi]

基层 中层 顶层， 金字塔， 高考只是提供了基层到中层的一次跃迁的可能性，固定赛道，而且是相对公平的。
进入社会后就是无限赛道。

这个固定赛道直接扔了，就准备天下大乱吧。

昨晚刚看 b 站渤海小吏到 200w 粉丝的礼物视频，也是讲的的这个，可以去看看。

[buchikoma]

光取消高考没有意义啊，你取消它的前提是能提出一个更优越的制度，比如？

[yvescheung]

“资产阶级利用文化考查，乘机塞进旧高考的那一套，妄图破坏大学招生制度的改革”
你猜这是什么时期的口号

[hanxiansheng]

科举制度持续了 1300 多年，高考才搞了几十年，离废除还早得很呢

[tencentlove1]

高考是最不好的制度，同时也是最多广大人民群众接受的制度。

[churchmice]

@Conrad #55 对， 整个世界就你一个人是清醒的，你可以去深山老林建立一个随心所欲的国度
你活在这个社会里，就得遵循这个社会的规矩
没有学历制度这个筛选机制，非权贵出身分分钟上工地搬砖
对，我就是你说的那种迂腐的人，我也曾经跟你一样愤青

[bugu1986]

高考是相对公平的，没有了高考怎么改命

[Felldeadbird]

1. 取消高考，然后搞推荐制度，接着搞快乐教育对吧。 那中国彻底完蛋了。

2. 高考并不是一战定终生。你真的有心读书，大专升本科，本科继续读下去。只是时间上输了。这就是代价。

3. 由于存在教育资源分配问题，地区高考录取分数目前是无法有解决。不然考试大省可以分分钟把全国的高校入读名额都要去了。

[yuanchao]

教育相关行业从业者，其实改革已经开始了，但是并不是一刀切针对于高考，从小学的提倡劳动教育、五育并举等多项措施实行，慢慢的脱离中国唯分数论人才的机制，而且目前大量资金投入职校、技校，改革路径已经很明显了

[dwzrlp]

@iovekkk #3 欧美确实是宽进严出，不过现在中国有点“宽进宽出” 的感觉了

[gynantim]

别读大学就不用高考了，国家现在不需要那么多大学生，出来还不是干高中生能干的活。

[WFDAK]

那你的提个合适的模式，综合考虑国情

[aulayli]

@bugu1986 一场考试就想改命，哪有这么好的事。在中国这个人治社会，高考甚至不如科举，科举考的是官，现在要先高考再公考，层层加码，限制学历专业年龄，普通人很难进入官场发展。范进五十岁中举直接就有了进入统治阶级的资格，现代人五十岁还能干什么😂

[wangfeng3769]

高考也是在变化的，专科可以单招，中专是对口升学，高中生往届生才是高考。赛道在变宽。

[Hiki007]

我觉得本质上是教育资源分配不均的问题，类比收入分配不均是一样的，所谓一考定终身就是分配不均，形式断层礻头部利益集体，然后形成教育阶级文化

[kongyiji]

政治体制改革的时候

[gpt5]

v 站一大把小初学历的 gafa 大佬啊。
考个 p 啊，不上大学也没关系啊。

[bugu1986]

@aulayli 不是绝对公平，是一条途径，如果没有高考请问靠什么改命

[bugu1986]

@aulayli 再说普通人为什么要进官场