讨论一下高考何时能取消？

[iovekkk]

高考最初的意义在于为国家选拔人才，如今这一历史意义早已结束。
那么这种一战定输赢的选拔制度，是否还有必要继续存在呢？
欢迎各位讨论。

[yvkino]

我脑洞大我来个方法
2024 年废除高考，大学纳入义务教育，县级及以上城市必须建立至少一所大学（建校费用由国家财政、当地政府和民间投资承担）。
985/211/双一流名单大学，允许学校自主命题招生考试。 其余学校不得组织任何与升学挂钩的选拔性考试。
既解决就业，又废了高考

[ltkun]

高考都考不出还能干嘛

[nno]

你可能对美国大部分学校的本科学生有什么不正确的认知

[rbq123456]

@yvkino 为什么要废除高考呢，是想让人人有学上么，可是现在这个录取率本就是你这种说法了，只要参加了高考，再不济还能去大专上学，现在你只要参加了高考你就有学上，想在本地上学就读本地的大专呗。

[WizardLeo]

与其说高考没有含金量，无法把真正厉害的人筛选出来。倒不如说真正厉害的人如果连高考都考不出来，最基础的语数英和小科知识都不愿学，这种人真的能被称作厉害吗？而且厉害的人之所以厉害，也不是必须在大学才能发挥其价值的。一边认为中国的大学含金量低、水，一边又觉得人才被高考挡住进不去大学，这是不合理的。
况且全世界似乎没有任何一个发达国家进入高校是不需要考试的，既然没有更好的选拔体系，能做到地区性绝对公平、靠勤奋和一点点天赋就能进入顶尖学府的机制为什么需要取消？

[koloonps]

为什么要取消高考？取消了农村的小孩怎么办？城市的父母有钱有出路，我们农村的怎么办？你们是上车之后就要把路堵死吗？

[aulayli]

@bugu1986 #98 科举和高考都是上升的一种途径，要说改命，现在的情况看，高考几乎改不了命，比科举改命都难。普通人为什么要进官场，中国几千年来一直都是官本位思想，这里官就是最大。因为普通人上升通道狭窄，所以才会没有了高考怎么改命，历史倒回去同样可以说没有了科举怎么改命，一直以来变得都得形式，不变的是体制，现在的形式惠及了人接受教育的权利，但制定的规则也使得阶级更加固化了，社会严重割裂。

[SekiBetu]

高考就是学习能力的比拼，进入社会就是一张白纸，你有个认证就是"学得快"

[FightPig]

现在看来是个人都会 fq 了

[component]

v 站一发帖，上帝就发笑

[mason1984]

说白了就是选拔制度，只有社会发展足够充分，职业教育充分发展被足够重视，工作机会足够多，这个才会慢慢变得不是唯一，多元化多样化的发展才是未来

[LAN1111]

现在学历贬值已经很严重了，以后不知道会怎么样

[akira]

什么时候取消高考么，当优质社会教育资源集中在少数人手里的时候，就可以取消了，
当然了，取消的时候，说明社会已经不公平到及其严重的程度。不只是农村里面的娃娃，城里面的中产阶级的人也完全失去了上升通道了。

就目前来看，不管是形式上还是实际上，高考都是普通人能接受高等教育的最容易的途径之一。

[xxfye]

把高等教育就这么轻易通过高考施舍给穷人，真的是造孽啊。

[8eacekeep]

等到改革开放

[momocraft]

急也没用 领导孩子们不需要高考的时候就取消了

[zyy314680012]

还是那句话 高考很不好 但确实是相对公平点的选拔方式

[hankai17]

虽然我是河南考生 高考是当前最公平的

[zek]

等我国能实现真正意义上的民主

[whileFalse]

@zackwan95 你说的这个是户籍制度应用在高考上的影响。韩国不过一个省大点，中国只看一个省的话你说的问题也不存在。