讨论一下高考何时能取消？

[iovekkk]

高考最初的意义在于为国家选拔人才，如今这一历史意义早已结束。
那么这种一战定输赢的选拔制度，是否还有必要继续存在呢？
欢迎各位讨论。

[xixibb]

高考最初的意义在于为国家选拔人才，如今这一历史意义早已结束。


谁说这个历史意义早已结束的 ？你定的吗，开头就有问题。

[hakulamatata]

上海初中就开始分流了，高中又分流一批，实际参加高考的才十几年前的一半，不要看总数据，要细分了看。

[xixibb]

@GP1 #64 确实是这样，取消高考就是让亿万农民子子孙孙当农民被剥削。。。

[chenPiMeiHaoChi]

没必要存在了，我建议直接加速到九品中正制。

[hjw45611]

现在应该不算是选拔制度，应该算是等级制度吧

[nothingistrue]

当你要看录取率的时候，不能单看高考录取率，还要看中考录取率。单看高考录取率，跟看平均数不看中位数是一样的效果。

[wyllan]

高考不是取消過一次嗎？一取消就是十年。

[qq565425677]

要讨论这个，最好先亮明自己是哪里人

[zackwan95]

@whileFalse 我不知道有啥可洗地的，所以你是北京人么？
韩国大学入学考的内容比较实用，不会考没有任何意义的做题

[hydyy]

说这个，你得提出一个比高考更优秀的制度啊

[xingyuc]

@Cheons 先把教育资源和卷子难度统一了再说公平

[dwlovelife]

说半天没看懂你想表达啥，高考是筛选人才的一种方式，不进行高考选拔，怎么选拔？只提出问题，不提出方案。

[dwlovelife]

然后再说录取率这个事，你要分就把录取率分为 985 、211 、普本、专科，对吧专科那玩意有啥含金量，你混一块，然后说大学生不值钱，大部分公司都不承认专科为大学生，你把这算到录取率里，要不要把职高算进去毕竟那个也上学了

[jbysool]

现在并不是读书高考是唯一出路，但是高考不能少，最公平的一次机会

[princeofwales]

在社会上滚打几年，就会明白，高考算是比较公平的制度了，起码给了寒门学子一个跨越阶层的机会

[JKeita]

真取消的话，我觉得这个国家要完了

[GHvyuR7N]

感谢你这样钓鱼，提供了一个智商测试和黑名单列表平台😂😂😂

[feelinglucky]

@pppanda #49 你好，老乡开门，有快递~

[zhenrong]

户籍制度才是真的要取消，现在高考地域优势太大了

[yh5DC6Y7u7TdcT9s]

建议你不要建议不过脑子的提议