纯主观感受 gpt4 最近一个月笨的离谱

[muunala10221]

不知道为啥 好崩溃🙃

[tulongtou]

@CatBoy 被其他 AI 夺舍了

[registerrr]

不知道是不是错觉,最近一段时间 new bing 也变成蠢比了. 完全没有 1,2 个月前的好用, 同一个问题, 2 个月前回答的像一个先生, 现在的回答像一个弱智

[ql562482472]

gpt 不是可以分享链接么 你把链接分享出来啊

[xu11111111]

我猜测是学习了太多的垃圾知识了，好像现在会把对话用来训练 gpt ，然后爱莲说天天那么多人问，gpt 被带歪了
而且感觉联网的 gpt4 更弱智一点

[hxtheone]

试了一下 Poe ，GPT4 能给出作者是周敦颐，反倒是 GPT3.5 回答了个白居易

[oszlso]

同样的感觉，刚出来的时候很惊艳，现在越来越难用，有时给它明确的指令也不按要求答复

[PerrYhaine]

很明显的，openai 不行了。小公司就是小公司，之前连 app 都做不好，不指望他能有什么多大突破了。

[xuelang]

我最近一直在用，没有觉得有任何退化。反而越来越惊艳：

[GPT4 解 Leetcode 题目：最大连续湍流子序列和]( https://selfboot.cn/2023/06/09/gpt4_leetcode_978/)
[神奇 Prompt 让 GPT4 化身物理老师]( https://selfboot.cn/2023/05/31/gpt4_tutor_physics/)

[ThomasKim]

@hxtheone 我的 poe 也是一样，4.0 一次答对，但是 3.5 第一次也是秒答白居易，告诉他错了，然后回答的就跟 4.0 一样了。老哥你的 4.0 是不是速度比 3.5 慢很多，我这边 poe ，3.5 回答基本上都是秒回，4.0 就跟一边有人在打字回复你一样，贼慢。

[openliucongbx]

@ThomasKim 是的 3.5 速度快
4.0 非常慢

[naminokoe]

我用官方网页版免费账户（估计是 3.5 ？）问：《爱莲说》的作者是谁？。回答：周敦颐。正确

[FACEB00K]

坏了坏了，真坏了
>>>《爱莲说》的作者是谁

>>>《爱莲说》的作者是中国的著名作家周国平。这本书是他的散文集，以周国平对人生和文化
的独特见解和深邃思考而著称。

>>> 它的作者姓周，但不叫周国平

>>> 对不起，我在之前的回答中犯了一个错误。《爱莲说》的作者实际上是周濂渊，他是中国清
朝末年的一位著名的翻译家、散文家。周濂渊的作品主要关注中国社会和文化，尤其是他对
于西洋文化的翻译和引进，对中国近代史产生了重要影响。

[57ing]

用官方 gpt4 提问，回答张爱玲，只有用 web 插件，指定 gpt4 上网查询答案才能有正确的回复。

[FACEB00K]

@FACEB00K GPT4 API：
《爱莲说》是清代著名文学家、诗人、散文家、翻译家、书法家、画家、戏曲家、文艺理论家、文学评论家、文史学者、教育家、政治家、外交家、民族英雄、思想家、烈士、人文学者、社会活动家、文化名人、国士无双的周敦颐所著。这篇散文赞美了莲花的品质，表达了作者对美好品质的追求。

[x2ve]

之前有人说人为降智了 忘记在 V 站还是哪看到的，4 月多开始调整的

[x2ve]

另外也提到对少量行业没有降智 当时是说的猜测 我以为是图一乐

[zushi000]

应该有这个问题 还很广泛.openai 还回应了最近 gpt4 变笨得问题.https://cutt.ly/OweStIBh

https://web.archive.org/web/20230601163710/https://humanloop.com/blog/openai-plans

[liu938651469]

要不试试 claude 100k

[cest]

llm 是 template 产生器，
怎么都拿来当百科用？

[ZRS]

对比了 ChatGPT 和 GPT-4-0314 的回复，确实在爱莲说这个问题上，前者的回答是错误的，后者作为参数固定的模型，使用 API 调用的时候回复正确且稳定。可能确实 OpenAI 在偷摸调整什么